9.6 C
Piatra Neamț
joi, mai 22, 2025
AcasăEvenimentMecanismul păcălelii pensionarilor: Cum funcţiona escrocheria de la Tazlău

Mecanismul păcălelii pensionarilor: Cum funcţiona escrocheria de la Tazlău

Date:

l credite false l pensionarii încasau o sumă, Rica Machidon le făcea contracte pentru sume mult mai mari

l ratele plătite ajungeau în buzunarul soţiei primarului l daunele se ridică la aproape 700.000 de lei

După cum aţi aflat în ediţia de weekend, zeci de pensionari din comuna Tazlău s-au trezit datori, ori cu poprire pe pensie, după ce fosta nevastă a primarului, Rica Machidon, le-a folosit datele personale ca să facă împrumuturi de zeci de mii de lei.

Situaţia a fost descoperită după ce femeia, angajată la punctul de lucru Tazlău al CAR Petrom Moineşti IFN, s-a sinucis împuşcându-se în cap, iar oamenii au început să primească somaţii de executare.

După cum spun păgubiţii, schema după care a acţionat fosta nevastă a primarului era una rudimentară. Sătenii care aveau nevoie de mici împrumuturi luau legătura cu Rica Machidon, semnau hârtiile date de aceasta, primeau banii ceruţi, însă angajata CAR-ului făcea credite mai mari decât ceruseră oamenii. În alte cazuri, datele celor care făcuseră împrumuturi mai vechi erau folosite pentru a contracta, în fals, alte credite, sau pentru a-i pune pe respectivii garanţi la alte împrumuturi.

Paguba totală ar ajunge la vreo 700.000 de lei bani cu care Rica Machidon ar fi achiziţionat apartamente, maşini şi excursii.

 

Garantă la un împrumut despre care nimeni nu ştie nimic

 

Una dintre victimele acestei înşelăciuni este Mariana Csuka, o profesoară pensionară. Acum ea este executată silit pentru că apare ca garant, alături de o altă pensionară, la un credit făcut în fals pe numele unui alt bătrân din sat. A aflat de toate acestea după ce        i-a venit prima poprire pe pensie, iar de cinci luni, pensionara încearcă să obţină suspendarea executării. A făcut şi plângere la Poliţie, pentru că i-a fost falsificată semnătura în contractul de împrumut, însă ancheta este abia la început. „Sunt foarte mulţi oameni care au plătit mai mult decât au luat. Nevasta primarului, în colaborare cu o altă persoană, i-a făcut un credit unui bătrân de la noi, de aproape 9.000 de lei. Atunci, când a fost făcut acest împrumut, bătrânul avea 88 de ani. Eu nu cred că vreo bancă din ţara asta, să nu mai zic din lume, îţi dă atâta amar de bani la o vârstă aşa înaintată. Sunt vinovaţi şi cei de la Moineşti că nu au controlat dosarul respectiv. Bătrânul nu a luat niciun ban, iar eu şi o altă vecină ne-am trezit puse garante la acest împrumut al bătrânului. Când am primit somaţia m-am dus să-l caut pe acest bătrân;           l-am întrebat, nene, matale mă cunoşti pe mine? Nu mă cunoştea. I-am explicat cine sunt şi mi-a zis că el nu făcuse niciun împrumut şi nu mă ceruse să-i garantez vreun cre-dit.  Mie, de patru luni, îmi opreşte acum din pensie, prima dată 400 de lei, apoi 600 de lei, pe urma 500 de lei, iar luna asta alţi 500 de lei. Am făcut contestaţie la executare la Judecătorie şi aştept răspunsul. Am făcut plângere penală şi la Poliţie. A fost luată expertiză grafologică şi i-am spus domnului ofiţer: unde sunt posibilităţi de a detecta minciuna. Eu nu am semnat să fiu garant pentru nimeni. Nevasta primarului a folosit datele mele pentru că eu avusesem în trecut un alt credit la acest CAR. Acel împrumut l-am achitat, dar în baza de date au fost păstrate copii după actele mele, iar ne-vasta primarului mi-a falsificat semnătura. Mai este o persoană, Dogariu Olga, care e în aceeaşi situaţie, apare şi ea garantă pentru nişte împrumuturi. Ideea este că eu nu am semnat nimic şi apar ca garant. La expertiza grafologică a reieşit că nu e semnătura mea. Era semnătura nevestei primarului, pentru că-i ştiu scrisul, ea a avut copilul la mine la clasă, şi-i ştiu semnătura“, a declarat Mariana Csuka.

 

Bani cheltuiţi pe maşini şi excursii

 

Pensionara a detaliat şi cum făcea Rica Machidon pentru a contracta împrumuturi în numele altor oameni: „În alt caz, cu alt bătrân, acesta apare garant pentru unul Machidon Constantin, pe care nici nu-l cunoaşte, atâta se ştie despre el că ar fi lucrat la Săvineşti. Mai este o femeie care are o pensie de 700 de lei şi apare garantă pentru alt împrumut; îi taie şi ei bani din pensie, în fiecare lună. Să vă explic cum proceda nevasta primarului: ea era şefa punctului de lucru de la Tazlău şi oamenii veneau să facă mici împrumuturi. De exemplu, am nevoie de 3.000 de lei. Bine, îl punea pe om să semneze, îi cerea cuponul de pensie, bule-tinul, îi dădea 3.000 de lei, cât a cerut, dar omul nu se ducea să verifice, iar ea făcea un credit cu mult mai mare decât ceruse respectivul. Apoi, omul termina de plătit datoria lui şi se trezea pe urmă că mai are de dat alţi bani, pentru diferenţa pe care o luase nevasta primarului. Iar pe alţii, cărora le obţinuse datele tot pentru că făcuseră mici împrumuturi, îi punea garanţi la alte împrumuturi, fără ştirea lor. A fost ceva de neimaginat. După ce că avem pensii mici, abia trăim de azi pe mâine, ne-am mai tre-zit şi executaţi silit pentru bani pe care nu i-am văzut vreodată. Eu cred că sinuciderea nevestei primarului a fost din cauza potlogăriilor pe care le-a făcut. Vreau să afle toată lumea ce s-a întâmplat, cum am fost înşelaţi, că tot primarul şi copiii lui sunt cu gura mare. Mi-a zis un domn de la CAR-ul de la Moineşti că ar fi o pagubă de aproape şapte miliarde de lei (vechi – n.r.).

Ce-a făcut cu banii? Nu ştiu dacă a dat petreceri, dar am înţeles că a luat câte un apartament la băieţi, că au doi băieţi mari în Piatra-Neamţ, a cumpărat maşini, o făcut excursii la Ierusalim, s-au dus banii, iar noi le plătim distracţia“.

 

Intervin „recuperatorii“

 

Pentru că, în majoriatea cazurilor de la Tazlău, oamenii au semnat ca să ia împrumuturi, chiar dacă nu sumele pe care le trecuse Rica Machidon, din punct de vedere juridic, respectivele contracte sunt legale. Aşa că SC CAR Sucursala Petrom Moineşti IFN a început să ceară executarea silită a debitorilor.

În cazul Marianei Csuka, de exemplu, unde mai sunt puşi la plată pensionarii Emilio C. Manea, Eugenia P. Costache şi Olga Gh. Dogariu, procesul se află în faza în care se cere suspendarea executării silite.

În celelalte situaţii, în care se dovedeşte că oamenii s-au trezit cu credite sau puşi garanţi prin falsificarea actelor şi semnăturilor, urmează ca Poliţia să descâlcească iţele, dar şi aici banii trebuie recuperaţi de la cineva.

CAR-ul la care a lucrat Rica Machidon are, numai anul acesta, 30 de procese pe rolul instanţei pietrene în care a cerut şi obţinut executarea silită a peste 50 de datornici. Unii sunt dintre cei care au avut de-a face cu fosta nevastă a primarului, alţii sunt doar rău-platnici.

O angajată a CAR Sucursala Petrom Moineşti IFN a confirmat că paguba făcută de Rica Machidon este de aproape 700.000 de lei precum şi modul de operare: „Noi am făcut plângere la Procuratură şi aşteptăm verdictul anchetatorilor. Faptele s-au întâmplat anul trecut şi este vorba despre un prejudiciu de aproximativ 700.000 de lei, o sumă foarte mare. Listele cu contractele de credit în cauză sunt date la Parchet. Doamna         s-a împuşcat; eu mă mir că abia anul acesta a început să afle lumea, în condiţiile în care au fost alegeri recent, iar soţul doamnei a reieşit primar, deşi în sat se auzise despre problemele cu banii. Ea a distrus contractele despre care a considerat că nu sunt în regulă şi la care ar fi făcut falsuri (deşi pentru noi, la verificările lunare, păreau în regulă). Cele rămase valabile, şi la fel cu acte ce păreau în regulă, contracte la care oamenii nu au achitat împrumuturile, noi le-am dat la executare silită. Oamenii au început să ne sune imediat ce au auzit că doamna s-a împuşcat. Au fost şi contracte «curate» pe care dânsa le-a încasat, însă nu ne-a transmis nouă banii. Adică omul i-a plătit ei ratele, ea a băgat banii în buzunar şi noi am început executarea, pentru că nu aveam de unde şti că s-a făcut plata. Împrumuturile nu sunt asigurate, trebuie să mergem pe executare. Încercăm să ne recuperăm banii de la familia ei, dar familia nu recunoaşte şi nici nu a făcut dezbaterea succesorală, ca să-i putem da în judecată în civil. Ei spun că nu ştiu nimic despre ce a făcut doamna, că

n-au văzut niciun ban. În primă fază, anchetatorii ne-au transmis că mortul este vinovat şi să recuperăm paguba de la aparţinători. Am atacat această rezoluţie şi aşteptăm acum. De asemenea, în cazul contractelor în care semnăturile sunt ale datornicilor, însă nu corespund sumele, pentru noi acestea sunt în regulă, mergem cu ele la executare. În care sunt contestate semnăturile şi actele de la dosar trebuie să se pronunţe procurorii“. (Mihai SAVA)

Ultimele știri 🗞

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.