Ionel Arsene, preşedintele Consiliului Judeţean, judecat pentru două infracţiuni de trafic de influenţă (cauze conexate şi strămutate de la instanţa de sub Pietricica la Tribunalul Bacău), a obţinut, ieri, aprobarea ca şedinţele de judecată să nu mai fie publice, aşa cum au fost până acum. Solicitarea a fost făcută instanţei de avocatul său (Vladimir Ciolacu), pe motiv că presa publică declaraţiile martorilor şi, astfel, s-ar „împiedica buna înfăptuire a justiţiei“. Judecătoarea care i-a preluat dosarul lui Arsene a aprobat solicitarea, aşa se face că, la termenul de pe 29 mai, cei care nu erau parte în respectiva cauză penală au fost invitaţi să părăsească sala.
Tot ieri, în acest proces trebuiau să depună mărturie denunţătorul Gheorghe Ştefan, fostul primar de Piatra-Neamţ, şi Carmen Pamfil, care însă nu a venit. Ştefan a apărut la vreo 20 de minute de la începerea şedinţei secrete, împreună cu fiul său. El s-a învârtit ceva vreme prin clădirea Tribunalului Bacău, părând foarte dezorientat, după care, într-un târziu, a intrat în sala în care se ţinea procesul. Cu el a intrat şi Gabriel Ştefan, însă nu a fost lăsat să asiste la judecată, pe acelaşi motiv că şedinţa nu mai este publică.
Reamintim că Arsene este acuzat că, în 2013, a primit 100.000 de euro de la Ştefan, bani pe care urma să-i folosească pentru a „trage sfori“ ca fostul preşedinte CJ – Culiţă Tărâţă să fie declarat incompatibil. „Afa-cerea“ nu a reuşit, Tărâţă a murit, Ştefan a fost arestat şi i-a cerut lui Arsene să-i înapoieze banii. Acesta nu i-ar fi înapoiat, însă ar fi făcut nişte măgării la o lucrare de construcţii, în urma cărora urma să iasă un comision care să ajungă la Ştefan (de aici a apărut al doilea dosar de trafic de influenţă al şefului CJ). Nici asta nu s-a întâmplat, aşa că Ştefan l-a denunţat pe Arsene la DNA.
După cum am mai relatat, procesul şefului CJ a fost mutat la Bacău pe motiv că notorietatea lui Arsene şi interesul ziariştilor ar influenţa imparţialitatea jude-cătorului. Totodată, încă de la început, prin avocaţii săi, Arsene (care nu s-a prezentat până acum la niciun termen) s-a folosit de toate chichiţele procedurale pentru a lungi judecata: a contestat rechi-zitoriul, a recuzat jude-cătorul, a cerut ca şedinţele să nu fie publice, însă toate solicitările i-au fost respinse la Piatra-Neamţ. Acum, la Bacău, se pare că altfel se văd lucrurile.
(Mihai SAVA)