TIR-işti batjocoriţi de patroni

Mulţi dintre şoferii profesionişti, care au obţinut, pe banii lor, atestate pentru transport internaţional de mărfuri (inclusiv cele pe-riculoase) ajung să se angajeze la diverse firme de profil, unde li se promit o mulţime de beneficii, dar de unde pleacă apoi cu un gust amar.

Zeci de TIR-işti, numai din judeţul nostru, au fost astfel păcăliţi, iar în cazul celor care nu s-a lăsat lehamite, au urmat luni de umblat prin instanţe pentru recuperarea unor drepturi financiare. Ce-i drept, mulţi nu mai au răbdare, timp şi bani de avocaţi, ca să se judece cu compania care i-a „ţepuit“, aşa că preferă doar să le spună celorlalţi să fie atenţi la cine se angajează. Sunt şi alţii, mai hotărâţi, care aleg calea justiţiei şi, în cele din urmă, după o grămadă de termene îşi câştigă, în mod definitiv, banii de care au fost privaţi.

Un astfel de caz este şi cel al lui Neculai Ţepeş, un şofer profesionist dintr-o comună de pe Valea Muntelui. El a lucrat aproape trei ani pentru o companie de transport ungară şi, după ce a renunţat la post, a fost nevoit să se judece cu respectiva firmă pentru a-şi primi banii cuveniţi.

Pe 30 septembrie, după un proces care s-a lungit şi din cauza vacanţei judecătoreşti, dar mai ales pentru că la dosar nu ajungeau diverse adrese, Ţepeş a avut câştig de cauză, la Curtea de Apel Bacău. iată ce a hotărât instanţa în privinţa TIR-istului bicăjean: „Admite apelul formulat de reclamant. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: obligă pârâta să plătească reclamantului cel de al 13-lea salariu aferent anilor 2011 – 2012 la nivelul salariului de bază brut avut de reclamant în luna decembrie 2011, respectiv în luna decembrie 2012, co-respunzător zilelor de muncă lucrate de acesta în anii 2011 şi 2012, actualizat cu indicele de inflaţie de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a acestuia. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata celui de – al 13-lea salariu aferent anului 2013. Stabileşte că obligaţia pârâtei la plată către reclamant a diurnelor de deplasare cuvenite pentru delegarea sa în străinătate în perioada 01.07.2011, 31.01.2014 este în sumă totală de 26.600 de euro, în echivalent în lei la data plăţii“.

Aceeaşi firmă care a pierdut procesul cu Ţepeş este aspru criticată şi alţi TIR-işti; oamenii povestindu-şi necazurile pe care le-au îndurat cât au lucrat pentru unguri. Cu titlu de exemplu, iată mărturia unui alt TIR-ist nemulţumit de angajator: „Este o firmă care îşi bate joc de şofer în sensul adevărat al cuvântului. Am lucrat la ei un an şi am avut ocazia să văd o firmă de mincinoşi, hoţi şi escroci. La angajare îţi promit marea cu sarea, iar după acea te iau la roată şi te fură în stil barbar. În legătură cu consumul, umbla o vorba pe la această firmă – că ai lipsă un rezervor de motorină şi nici nu ai reuşit să ieşi din curtea firmei. Consumul de motorină este subnormat, adică norma de consum dată este mai mică dcât cea dată de fabricantul camionului, deci hoţie pe faţă. Parcul de camioane este vechi, iar service-ul camioanelor este sub orice critică. Îţi fac ITP-ul la camion care are probleme la sistemul de frânare şi te trimit cu el în cursă, iar dacă îţi rupi gâtul pe undeva, atunci spun că şoferul e de vină. În legătură cu banii pentru vigniette, poveşti, nu le plătesc! Îţi spun că dacă ai marfă pe-riculoasă, cum ar fi anvelope, electronice etc, trebuie să parchezi numai în parcări păzite (acestea de obicei sunt cu plată) dar nu îţi dau bani şi nici nu decontează, chiar dacă ai adus bon. Ei spun că un şofer bun se descurcă, adică plăteşte din propriul buzunar“. (M. SAVA)