Situaţie inedită în administraţia judeţului: Preşedintele Consiliului Judeţean nu are voie să vorbească cu prefectul

l Prefectul Vasile Panaite este martor în dosarul lui Arsene

Vasile Panaite, prefectul judeţului are calitatea de martor în dosarul care-l vizează pe Arsene, după cum reiese din încheierea de şedinţă a Tribunalului Bacău. În condiţiile în care Arsene este plasat sub control judiciar, el nu trebuie să ia legătura cu niciunul din martori. Problema este că atât Consiliul Judeţean cât şi Prefectura funcţionează în aceeaşi clădire, deci riscul ca Arsene să se întâlnească cu Panaite este foarte mare. Practic ar trebui ca cel care vine primul la serviciu să dea de ştire angajaţilor, pentru ca în momentul în care vine celălalt, ei să nu se întâlnească pe scări sau pe coridoare. Nici nu pot vorbi la telefon, chit că ar fi strict chestiuni de serviciu, pentru că altfel Arsene ar încălca măsurile impuse prin control judiciar.

Tot din încheierea aceleeaşi şedinţă de judecată a instanţei băcăuane mai reiese că intermediar la predarea banilor de către Ştefan lui Arsene a fost „consiliera personală şi redactorul şef al cotidianului România Liberă“, care ar fi trebuit să-i dea „ploconul“ lui Horia Georgescu, şeful Agenţiei Naţionale de Integritate.

Arsene i-a promis lui Ştefan graţierea prin ordonanţa eşuată acum un an

Tribunalul a mai arătat că denunţul în privinţa lui Arsene a fost făcut de Gheorghe Ştefan, pe 17 mai anul trecut. În denunţ se arată că, în vara lui 2013, Ştefan i-a dat lui Arsene, în restaurantul „Chocolat“ din Bucureşti, 100.000 de euro, pentru a-l „înfunda“ la ANI pe Tărâţă. De asemenea, Ştefan a mai susţinut că i-a mai dat lui Arsene alţi 15.000 de euro, la hotelul „Caro“ din Bucureşti pentru a-i fi remişi redactorului-şef al ziarului România Liberă, în scopul publicării unor articole denigratoare despre Tărâţă.

Un alt aspect al denunţului formulat de Ştefan priveşte remiterea sumei de 50.000 euro lui Arsene, în vara anului 2013, pentru ca acesta să intervină la preşedintele Administraţiei Fondului pentru Mediu ca această instituţie să vireze sume de bani către Primăria Gârcina, în vederea achitării unor facturi emise de SC Strong Montaj SA.

După eliberare, Ştefan şi-a cerut banii înapoi

În octombrie 2014, Ştefan a fost arestat în dosarul „Microsoft“ iar în luna noiembrie Culiţă Tărâţă a murit.  Pentru că până în acel moment acţiunea celor doi nu dăduse roade,  Ştefan l-a îndemnat pe fiul său să-i ceară lui Arsene restituirea sumei de 100.000 euro, întrucât nu se rezolvase nimic. Atunci, la solicitarea lui Ştefan, martora P.C.M. (o persoană din anturajul fostului primar) s-a întâlnit cu Arsene la Aeroportul Otopeni şi i-a transmis acestuia că Ştefan îşi vrea banii înapoi, prin intermediul fiului. Arsene i-a remis acestuia doar 20.000 de euro.

După ce în cazul lui Ştefan măsura arestului a fost înlocuită cu controlul judiciar, în 2015, Ştefan a luat legătura cu Arsene cerându-i diferenţa de bani. Arsene i-a spus că nu are numerar, dar va face demersuri astfel încât unei firme controlată de Panaite (pe atunci primar la Dragomireşti), să-i fie atribuită o lucrare de către Primăria Icuşeşti, iar din profitul obţinut să se „regleze“ afacerea.

În 2016, Ştefan a fost condamnat definitiv, iar anul următor a fost eliberat condiţionat. În mai 2017 el l-a denunţat pe Arsene la DNA.

În perioada iunie – noiembrie 2017, între Ştefan, Panaite şi Arsene au avut loc mai multe discuţii în legătură cu restituirea datoriei, care au fost înregistrate în baza auto-rizaţiilor emise de Tribunalul Bacău.

Ordonanţa graţierii urma să-l scape pe „Pinalti“

La audierea ca martor, fiul lui Ştefan       le-a declarat că, la cererea tatălui, în vara anului 2013, a retras din căsuţa de valori pe care o deţinea la BCR Piatra-Neamţ suma de 100.000 euro şi s-a deplasat în Bucureşti la restaurantul „Chocolat“, locaţie unde se aflau tatăl său şi Ionel Arsene (pe atunci deputat şi preşedinte al PSD Neamţ, dându-i banii acestuia. După arestarea preventivă a lui Ştefan, l-a contactat pe Arsene pentru a-i cere restituirea sumei de 100.000 euro. În acest moment tatăl său i-a relatat motivul pentru care i-a dat banii în 2013 lui Arsene. A avut mai multe întâlniri cu Arsene, la una din acestea fiindu-i dată suma de 20.000 euro. Atât primirea sumei cât şi modul de cheltuire au fost notate de martor pe o hârtie – pentru a justifica tatălui său gestionarea banilor familiei.

După condamnarea definitivă a tatălui său, la cererea acestuia, l-a contactat din nou pe Arsene şi i-a transmis un bileţel scris de Ştefan. Întâlnirea dintre martor şi Arsene a avut loc în biroul acestuia din Consiliul Judeţean Neamţ, la sfârşitul lunii ianuarie 2017. După ce a citit biletul, Arsene i-a zis că e OK şi că tatăl său să stea liniştit întrucât PSD va da o ordonanţă de graţiere în următoarele zile.

Ordonanţa a eşuat, banii n-au mai fost restituiţi şi aşa s-a ajuns la denunţul din mai 2017.

Arsene comunica cu Ştefan doar prin intermediul prefectului

În instanţă, prefectul Vasile Panaite a declarat că Gheorghe Ştefan l-a rugat, după eliberarea din arestul preventiv, să-i transmită lui Arsene să-i restituie banii. „Nu mi-a spus nimic despre provenienţa aceste sume“, a precizat Panaite. El i-a transmis mesajul lui Arsene dar acesta a negat că ar avea vreo datorie. A mai arătat că Arsene i-a spus că nu vrea să se întâlnească  nici cu Ştefan nici cu celelalte persoane din aturajul său şi dacă vrea să-i transmită anumite mesaje să o facă doar prin intermediul lui Panaite Vasile.

Prefectul a mai declarat că după mai multe mesaje din partea lui Ştefan, Arsene i-a spus că nu are bani dar va încerca să rezolve problema, luând în calcul şi posibilitatea de a restitui banii în rate. Mai mult, într-una din discuţiile purtate pe holul Consiliului Judeţean, Arsene i-a spus că în luna octombrie 2017 va da un sfert din suma datorată.

Interceptări

În zilele de 29.06.2017 şi 01.07.2017 între P.C.M. (femeia din anturajul lui Ştefan) şi prefectul Panaite au avut loc două discuţii în legătură cu banii remişi de Ştefan lui Arsene şi de restituirea de către Arsene a diferenţei de 80.000 de euro:

„P.C.M.: Băi Piti, te roagă aşa: Du-te la Ionel şi zi-i aşa: Băi, o zis… ce face cu banii ăia din…care o fost cu Tărâţă…

Panaite Vasile: …ăia care mi-o zis el, da!…da, când mi-o zis şeful că o dat nişte bani …(vorbeşte în şoaptă)… să-i dea cât mai rapid înapoi că are nevoie de ei…

PCM: Are… nevoie, de dat prejudiciul acesta…

P.V.: Ok!

P.C.M.: Dar… ştii banii ăia care…

P.V.: Nu ştiu măi nimic, totu-i să-i transmit eu lui… bă te-o rugat ăla frumos, că trebuie să plătească neapărat prejudiciul, că altfel e belea, de asta… şi îi trebuie neapărat săptămâna asta…

P.C.M.: Din banii ăia cu Tărâţă…

P.V.: Păi da, ăia! Mie mi-o zis ceva dar nu mi-o zis tot şefu… (neinteligibil – vorbeşte în şoaptă) avea ceva el… n-o rezolvat-o şi rămăsese să mi-i dea înapoi… dar nu mi-o mai zis cât, cum, nu mi-o mai zis…

P.C.M.: Nu ţi-o zis…nu ţi-o zis…?

P.V.: Nu mi-o mai zis cât…ba da, mi-o zis… da nu mi-o zis cât mai are…

P.C.M.: O luat… I-o dat lui G… uite ce transpir… i-o dat lu G… cum îl cheamă… 20.000 din ăia 80 şi…

P.V.: Şi-atât…

P.C.M.: Auzi, dar ce voiam să-ţi zic… băi, dar din tot ce-o fost, Tărâţă e în pământ din lupta asta… a lu Pinalti…

P.V.: Şi el în puşcărie…

P.C.M.: şi ăsta în puşcărie… şi ăsta-i cu banii luaţi…

P.V.: Singurul care o scăpat… dar… hai să facem aşa… după ce vorbesc cu el…(vorbeşte în şoaptă)… când mai este aicea?

P.C.M.: …următorul vorbitor şi sâmbătă…

P.V.: Bun, dar eu nu am cum să… cel mai bine e F. (şoferul – n.r.)…

P.C.M.: Păi F. vine şi el sâmbătă…

P.V.: Ok… fii atentă cum fac eu! Eu oricum vorbesc cu el… (vorbeşte în şoaptă)… fac un plic sigilat… nu scriu nimic pe el, decât, de exemplu, miercuri…

P.C.M.: Da…

P.V.: Atât… Indiferent ce…

P.C.M.: Da…

P.V.: E miercuri, ce?… n-o fost nimic… pun într-un plic sigilat să-ţi ajungă … e bun?…  după ce vorbesc cu el… că mâine vorbesc cu el…“.

În ediţia următoare aflaţi care au fost susţinerile avocaţilor lui Arsene, precum şi alte interceptări „savuroase“ ale discuţiilor telefonice dintre Arsene, Panaite,  Gheorghe Ştefan şi o femeie de încredere a acestuia din urmă.

(Mihai SAVA)