George Emanuel Humă, din satul Ţolici (al comunei Petricani), a fost trimis în judecată pentru furt, tentativă la altă faptă similară şi distrugere. Conform rechizitoriului, faptele acestuia s-au petrecut în august anul trecut, în următoarele împrejurări.
În seara de 14 august 2024, el a venit în municipiul Piatra-Neamţ şi a contactat-o pe Sorina Andreea Fota, care oferea servicii sexuale contra cost, având anunţuri pe site-ul Publi24. La ora 21, cei doi s-au întâlnit şi au mers la hotel unde au făcut sex. Două ore mai târziu, pentru că nu au găsit niciun local deschis unde să servească masa, s-au oprit la foişorul din apropierea blocului Dl, ca să mănânce.
„În timpul şederii pe bancă, inculpatul i-a sustras persoanei geanta de umăr unde se afla portofelul cu 8.250 lei şi 20 euro şi alte bunuri personale, după care i-a solicitat acesteia să îl însoţească din nou la hotel pentru a întreţine în continuare raporturi sexuale până la concurenţa sumei de 1.000 de lei, pe care i-o achitase anterior. Aceasta a refuzat să mai întreţină raporturi sexuale, începând să plângă şi să-i ceară să-i înapoieze geanta, în care se aflau toţi banii câştigaţi în ultima săptămână şi să o lase să plece. La un moment dat, profitând de neatenţia inculpatului, care s-a deplasat pentru a-şi lua încălţările care erau lăsate în balcon, persoana vătămată a reuşit să fugă din cameră, uşa fiind închisă, cu cheile în yală, pe dinăuntru. Ajunsă la recepţie a solicitat ajutorul în vederea recuperării poşetei, comunicându-le recepţionerilor că îl încuiase în interior pe bărbatul care închiriase camera şi care îi sustrăsese geanta cu bani“, este precizat în actul de acuzare.
L-a încuiat în cameră – el a încercat să fugă prin balcon
Recepţionerul căruia prostituata jefuită i-a cerut ajutorul a povestit că s-a dus la camera cu pricina, dar bărbatul nu era acolo, observându-l apoi pe faţada hotelului, la un etaj mai jos. A discutat cu el, pentru că îi era frică să nu cadă, ştiind că era şi băut, după care i-a cerut să revină în balconul camerei. Totodată, el i-a spus că fusese chemat de către fata care-l însoţea şi care îl acuzase că-i furase geanta cu bani. Humă a negat, iar recepţionerul a chemat Poliţia.
„Punându-l pe inculpat să scoată tot din buzunare, acesta a început să joace teatru, să se aşeze în genunchi şi să jure că el nu a pus mâna pe bani şi să arate palmele lui muncite la pădure“, au notat anchetatorii.
Prostituata în cauză le-a mai spus oamenilor legii că, la solicitarea lui Humă, îşi mai chemase două prietene la hotel, care au făcut sex cu acesta, în schimbul a 500 de lei fiecare, după care ele s-au dus la gară şi au plecat cu trenul în Bucureşti. Sorina Fota şi-a recuperat toţi banii sustraşi.
Spargere eşuată la amanet
Humă nu s-a potolit după aceste incident şi, în noaptea de 24 spre 25 aprilie anul acesta, a intrat prin efracţie în spaţiul comercial deţinut de Ionel Hogea, situat pe Bulevardul Republicii (numărul 13) din Piatra-Neamţ, forţând uşa de acces, apoi a întrerupt curentul electric în vederea scoaterii din funcţiune a sistemului de alarmă, după care a încercat să pătrundă, prin spargerea zidului, în casa de amanet alăturată. Patronul casei de amanet a declarat următoarele: „La ora 00.41 a fost o alarmă de efracţie în dispeceratul IPS ce asigură monitorizarea spatiilor, ce a provenit de la senzorul de vibraţie instalat pe peretele stânga al amanetului, ce corespunde peretelui despărţitor cu spaţiul de închiriat. Mai precis, când a fost făcută perforaţia peretelui cu burghiul, a fost declanşată alarma. La faţa locului a venit şi un echipaj din partea IPS care au constatat că a fost forţată uşa de la spaţiul de închiriat şi au contactat- o pe o angajată a societăţii. În urma comiterii infracţiunii a fost prejudiciat cu suma de 10.000 lei, suma cu care se constituie parte civilă în procesul penal“.
„Am visat că pot trece printr-un perete cu levierul“
Oamenii legii au stabilit că Humă este cunoscut că o persoana recalcitrantă, chiar violentă, cu tulburări de comportament şi a făcut obiectul mai multor dosare penale atât în ţară cat şi în străinătate pentru furt calificat, tâlhării prin folosirea de arme, loviri, vătămări corporale şi infracţiuni contra statului.
„Fiind audiat în calitate de suspect şi inculpat, acesta a recunoscut faptele reţinute în sarcina sa săvârşite în noaptea de 24/25.04.2025, declarând că „am visat că pot trece printr-un perete cu levierul“ şi din acest motiv a spart peretele unei camere alăturate, sperând că pe interior va avea acces la camera în care se află casa de amanet. În ceea ce priveşte fapta de furt calificat din data de 14.08.2024, inculpatul a declarat că nu-şi poate explica cum au ajuns banii persoanei vătămate în buzunarul său, precum şi chitanţa Selfpay care aparţinea persoanei vătămate, însă vinovăţia sa rezultă, fără echivoc, din probele administrate. De asemenea, având în vedere anumite susţineri ale inculpatului, s-a apreciat ca fiind utilă cauzei efectuarea unei expertize psihiatrice a acestuia, iar potrivit Raportului de expertiză rezultă că acesta are discernământul critic prezent în raport cu faptele pentru care este cercetat, înţelegând conţinutul, consecinţele şi semnificaţia acestora“, se mai arată în rechizitoriu.
(Mihai SAVA)
