Tribunalul a făcut publică motivarea sentinţei prin care, marţi, s-au dat condamnări şi achitări în dosarul în care fostul deputat Viorel Stan (care a condus o vreme Inspectoratul Şcolar Judeţean – ISJ) a fost judecat pentru corupţie, dovedindu-se a fi nevinovat.
Nu vom mai insista asupra faptelor ci doar reamintim că în acest dosar „capul răutăţilor“ a fost profesorul (pensionar) Petru Sandu, fost director al Licului cu Program Sportiv (LPS) Roman, care, în perioada 2013-2016, a cerut şi primit de la patronii unor firme 10% din valoarea plăţilor efectuate de LPS către societăţile acestora, care au executat lucrări de construcţii în beneficiul unităţii şcolare. Mita a fost dată pentru a atribui firmelor respective contracte dar şi pentru a obţine finanţarea necesară derulării acestora.
Un dialog dintre patronii care au dat şpagă este relevant:
„- Hai, băi! Până la urmă… poate… dacă nu dăm 10%, dăm 20% dacă e…şi…! Punem… completăm… dăm mai mult.
– Deja îi mult! Că el o socoteşte la cu tot cu TVA! Şi nimeni în lumea asta nu face treaba asta! Da’ ce dracu!
– Zice că n-o făcut el nimica cu ei, că nu i-o dus el acasă, că i-o dat lu’ ăştia mai departe la Bucureşti, că nu ştiu ce… că la contabila aia, la fel, trebuia să trimită nu ştiu câţi bani.. .că era scumpă, că…
– Da’ din ce trimiţi? Că, da’ ce? El o cerut banii pentru el? în fine! M-o chemat după aia sâmbătă să vorbim, să vorbesc cu tine, că vin banii.
– Doar ştii ce-o zis? Nu-i mult 10% din toată suma?
– Aa!
– Păi el nu socoteşte pentru el? 10% din… fără TVA!
– Cât ţi-am dat? Două miliarde jumate îs la tine-n buzunar. Nu?
– Da. La tine!
– Da’ tu vorbeşti de toate lucrările!
– Păi da’ normal că de toate lucrările. Că doar de câte să vorbesc? De una singură? Păi… Că i-am zis: «Da’, totuşi, o fost mult 10% cu tot cu TVA şi… din toată suma!» Ştii?
– Ăă! Da’ ce? Că doar aşa am lucrat cu toată lumea!
– Da’ cum Doamne? Da’ când am avut lucrarea împreună, nu ne punea pe noi să dăm noi toată suma din contract? Şi nu ţi-am dat pân’ la urmă cât o fost? Vreo… ăă… niciun miliard n-o fost. O fost până-ntr-un milliard
– Da! 760 o fost!
– Şi noi am dat partea noastră… 70 şi ceva de milioane… Nu i-am dat? Şi făcea scandal?
– Da, da! Că voia să-i dăm mai mult! Să-i dăm şi partea lui!“.
Sentinţele
Reamintim că, an acest dosar, au mai fost judecaţi profesorul Sandu pentru luare de mită, trafic de influenţă, dare de mită în formă continuată (două fapte) şi cumpărare de influenţă în formă continuată (trei fapte) – trei ani de închisoare cu suspendare şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii; patronii Annunziato Lombardo – trei ani cu executare, Alin Cătălin Păunescu – achitat şi Petru Văcaru – doi ani fără privare de libertate şi două luni de muncă (dare de mită, cumpărare de influenţă, complicitate); Eugenia Condurat (contabila şefă a ISJ) – luare de mită în formă continuată – achitată; Alin Cătălin Păunescu (fost director general şi inspector în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale) – trafic de influenţă în formă continuată – achitat şi Maria Dornean (fost director general adjunct în cadrul Direcţiei Generale Buget – Finanţe şi Resurse Umane din cadrul Ministerul Educaţiei Naţionale) – trafic de influenţă în formă continuată – încetarea procesului penal ca urmare a decesului. Sentinţa nu este definitivă. (Mihai SAVA)