Spitalul Judeţean de Urgenţă (SJU) Piatra-Neamţ mai are nevoie de aproximativ un milion de lei pentru a se asigura că lucrările de reabilitare şi modernizare a secţiei Pediatrie vor putea fi duse la bun sfârşit. Milionul a fost „sesizat“ cu ocazia unei expertize, finalizată la sfârşitul săptămânii trecute de firma Topoprest (ing. Ioan Rotărescu). Valorile suplimentare de care ar trebui să beneficieze proiectul, aşa cum au fost ele evidenţiate în această expertiză, rezultă din unele pro-bleme la partea de construcţii şi la instalaţiile sanitare, electrice şi termice. „Este vorba despre trei tipuri de lucrări: solicitări de proiect şi neprevăzute; soli-citări ale beneficiarului şi modificări ale cadrului legal, apărute pe parcursul lucrărilor, în sensul că materialele folosite trebuiau să corespundă cerinţelor actuale şi nu celor din 2013, atunci când a fost întocmit proiectul. În concluziile expertizei se precizează că lucrările care au apărut în plus faţă de proiectul iniţial nu afectează proiectul în sine. Lucrările sunt nesubstanţiale din punct de vedere tehnic, diferenţele cantităţilor estimate încadrân-
du-se în modificări neesenţiale, aşa cum reiese din expertiză“, a precizat ing. Constantin Neacşu, de la SJU. Esenţiale sau nu, lucrările neprevăzute care ajung la 1.088.627 de lei (cu tot cu TVA) vor trebui acoperite. Cine va băga mâna în buzunar? Cel mai probabil Consiliul Judeţean, deşi proiectantul SC Bodo Invest SRL, la „capitolul cheltuieli diverse şi neprevăzute“, din devizul general, a estimat suma de aproximativ 100.000 de lei. Adică de aproape zece ori mai puţin decât este acum necesar pentru a finaliza proiectul de la Pediatrie. Surprinzător, există totuşi premisele ca firma Bodo Invest să nu fie deranjată în niciun fel deoarece s-a constatat că estimarea de la „capitolul cheltuieli diverse şi neprevăzute“ a fost subeva-luată foarte mult de proiectant. Conform unor reglementări legislative, această sumă ar fi trebuit să fie undeva la 10% din va-loarea proiectului, însă ele se dovedesc a fi de sub 2%. Pe de altă parte, managerul SJU, dr. Cristina Atănăsoaie-Iacob a spus: „Legat de concluziile raportului Curţii de Conturi, mă voi consulta cu Biroul juridic să vedem dacă ne îndreptăm în judecată împotriva proiectantului pentru că aceste lucrări suplimentare sunt din cauza erorilor de proiectare“. Reamintim că, la sfârşitul anului trecut, inspectorii Camerei de Conturi au verificat modul de utilizare a fondurilor destinate achiziţiilor publice de la SJU, evidenţiind abateri estimate la 676.000 de lei. (T. MARIAN)
