Acasă Economic „iubesc Hârtia”: minuta – o scrisoare deschisă

„iubesc Hârtia”: minuta – o scrisoare deschisă

359
0
DISTRIBUIȚI

Stimate Domnule Judecător Mihai CIUBOTARU,

 

am lecturat de cel puţin zece ori  Demonstraţia Dumneavoastră şi am admirat precizia culturii juridice şi nu doar… M-am simţit pusă la colţ. Bucuria a constat în a vă scoate din spaima timpului care trece, dintre Cărţi, hârtii, Hârtie şi din alte griji cotidiene. Am jucat cartea periculoasă a argumentului, iar Corneliu MIFTODE a repetat, cu precizia obiectivului foto, un portret. PORTRET alii docente magistralis judicatore ex sua vita.

(În paranteze, fie spus, pălăria a fost o idee comună).

Vă asigur că iubesc la fel de tare Dreptul, ca şi Dumneavoastră.

Despre zeiţa Themis am tradus eu însămi din magnificente poeta al Pontului Euxin, Ovidius şi chiar din Eneida lui Vergilius.

Cărţile lui Ulpian şi Cicero, Catillinarele, nu-mi sunt străine. Corpus Juris Civilis al lui Justinian nu este departe de memoria mea şi am stat, studinte în drept şi filosofie fiind, aplecată asupra acestui corpuscul de legi mai mult timp decât ar fi trebuit, poate, să acord Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena ai Marelui Imperiului Bizantin de Răsărit, a cărei capitală ne-a dat nouă primii umanişti, cronicari, ctitori şi traducători ai dreptului roman în limba neoaşă pe care, vai, o stăpânim tot mai puţini în zilele veacului nostru.

Articolul care v-a provocat s-a născut dintr-o a noastră năstruşnică ί-diea. Asertaţiile pe care mi le imputaţi doar mie, îi sunt proprii lui C.M., acestui devotat prieten care vă aparţine în întregime.

Afirmaţia „libertatea este singura dictatură posibilă” are la bază o dizidenţă personală, unică a acestui Artist Fotograf. În ceea ce priveşte sintagma complexă – „sistemul este ostil oamenilor oneşti” – ne-o asumăm integral, Domnule Preşedinte.

Aveam în vedere noua sistemă imprecisă, nu ne refeream la sistemul clar, echilibrat al construcţiei juridice mai vechi decât statelele europene, mai sacră, poate, decât Constituţia României, care şi ea, tot de acolo se revendică formal.

Toate Codurile magistrale sub care Dumneavoastră v-aţi exercitat cu onor funcţiunea au fost radical modificate, pănă la rădăcina conceptului şi la sursa genetică, etimologică.

Acei juris-consultos pe care îi invocaţi argumentativ, respectau originea cuvântului dir-itojus, juris, linia dreaptă, onoarea. Ştiau ce vorbesc! Iar celebrul Jurist şi filosof al dreptului Rudolf von Jhering, pe care îl invocaţi, a statuat la finalul vieţii sale universitare că nu înţelege nici originea şi nici misterul Legii. Aş putea, oare, eu, înţelege mai mult?

Căt priveşte pensiile magistraţilor, nu mă privesc. Va decide onorabilul Legiuitor căruia îi acordaţi un credit ştiinţific, dar pe care, din modestul nostru punct de vedere, nu îl mai are.

Pentru că ne bucurăm de prezenţa Dumneavoastră pe Hârtie, v-aş putea întreba despre Gaius? Ce va fi avut în minte, oare, când a separat drepturile lucrului de drepturile persoanei? Port cu mine această dilemă de vreo douăzeci de ani. Poate mă luminaţi!

Şi unde este, în opinia Dumneavoastră, Împăratul Solomon în paradigma juridică?

Cu iubire,

răspund celor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 capete de acuzare („Realitatea MEDIA” nr.5.566).

Anica LUNCANU, fără mască

 

Post scriptum la închiderea ediţiei: vă amintiţi de „Piticul din grădina de vară”, de D.R.Popescu, TT-1984, regia Nicolae Scarlat, în rolul principal, Ana Ciontea?

(Corneliu MIFTODE, martor ocular…)

iubesc HÂRTIA !

este un proiect al Fundaţiei C.M.IMAGO”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.