La nici două săptămâni de la momentul în care i-a fost interzis să participe la concursul pentru ocuparea funcţiei de director al Şcolii Postliceale Sanitare Piatra-Neamţ, pe care momentan îl ocupă cu delegaţie, profesorul Mihai Floroaia a mai primit o lovitură. De această dată din partea magistraţilor Curţii de Apel Bacău, care au respins cererea de anulare a deciziei ministeriale prin care i-a fost acordat calificativul „bine’’ pentru activitatea profesio-nală din timpul scurtului său mandat de inspector şcolar general adjunct (vreo trei luni, în 2015).
Decizia magistraţilor băcăuani îi anulează profesorului Floroaia şansele de a participa în următorii ani la vreun concurs pentru ocuparea vreunei funcţii de conducere în învăţământ. Asta dacă nu cumva directorul cu delegaţie al Şcolii Postliceale Sanitare Piatra-Neamţ nu va uza de dreptul de a face recurs, pe care, eventual, să-l câştige la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Reamintim că profesorului Mihai Floroaia i-a fost respins dosarul de candidatură la concursul care se derulează în aceste zile taman pe motiv că nu a avut doar calificative „foarte bine’’ în ultimi cinci ani.
În urma scandalurilor fraudei la Bacalaureat şi transferurilor în clasa a IX-a, din 2015, pe lângă Mihai Floroaia a mai primit calificativul „bine“ inspectorul şcolar ge-neral Viorel Stan.
Cea mai şifonată a ieşit Elena Laiu, care a primit „satisfăcător“ din partea ministerului – calificativ care a fost reconfirmat printr-o hotărâre a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti. Şi această hotărâre poate fi atacată cu recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Singurul care, cel puţin în primă instanţă, a avut câştig de cauză în faţa Ministerului Educaţiei este Viorel Stan. El a obţinut o decizie favorabilă la Curtea de Apel Bacău, numai că juriştii de la minister nu s-au lăsat şi au atacat decizia cu recurs.
(Liviu ILIE)
