Recent, pe rolul Judecătoriei Piatra-Neamţ a intrat un dosar în care un localnic este pus sub acuzare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire. Cel care va compărea în faţa instanţei după finalizarea procedurii de cameră preliminară (în care se verifică legalitatea actelor de urmărire penală) este Neculai Relu Sava.
Potrivit articolului 208 din noul Cod Penal, acestuia i se impută următoarele: „Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la trei la şase luni, sau cu amendă“.
Totodată, legea mai prevede şi că „efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la una la trei luni, sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă“.
Jurisprudenţa conţine puţine astfel de speţe, pe portalul instanţelor fiind înregistrate doar câteva dosare din judeţul nostru în care se face referire la infracţiunea de hărţuire. Astfel, un dosar a fost înregistrat în 2014 şi îl priveşte pe Constantin Trepăduş, pus sub învinuire pentru distrugere, ameninţare, hărţuire şi furt în dauna lui Constantin Popa, Narcis Paris Popa, Beatrice Elena Popa, Vasilica Bianca Niţă, Daniela Popa şi Gheorghe Trepăduş.
Un alt dosar figurează la Judecătoria Târgu-Neamţ şi îl priveşte pe Ion Bobric, din comuna Brusturi (internat acum la Spitalul Grajduri), care a hărţuit familia Luminiţa şi Elena Horea. Respectivului i se mai impută şi infracţiunile de lovire sau alte violenţe, ameninţare, violare de domici-liu şi tentativă de distrugere.
Totodată, pentru hărţuire, lovire, ameninţare şi violarea secretului profesional a fost pus sub acuzare şi Marius Constantin Stroia, ale cărui victime au fost Tatiana Crăiniceanu, Ştefan Rusu şi Doina Miron. În atenţia oamenilor legii, tot pentru hărţuire, a fost şi pie- treanul Virgilică Leuştean, care a ameninţat-o pe Cătălina Elena Corduneanu. În cazul acestuia, procurorii au cerut şi obţinut renunţarea la urmărire penală. Alt hărţuitor a fost Adrian Bostan, care l-a urmărit în repetate rânduri pe pietreanul Ion Costan.
I-a lăsat o coroană mortuară la uşă
Cu titlu de exemplu, prezentăm cazul unei pietrence care a fost hărţuită de fostul iubit. Iată cum s-a consumat infracţiunea, aşa cum au reţinut judecătorii. Elena a fost prietenă cu Marius din 2006 până în 2014, însă cei doi nu au locuit împreună. În timp, relaţia a început să „scârţâie“, motiv pentru care femeia s-a hotărât să rupă legătura cu individul. Furios, Marius nu a fost de acord să se despartă. Pe 9 decembrie 2014, el s-a dus la locuinţa Elenei, s-a luat la ceartă cu ea şi apoi a lovit-o de mai multe ori peste faţă; la agresiune asistând fiul minor al acesteia şi mama victimei. Elena a depus plângere la Poliţie şi, când a aflat de sesizare, Marius a început „presiunile“.
„Pârâtul a continuat să o contacteze telefonic, a ameninţat-o zilnic, atât verbal cât şi prin mesaje. În toată această perioadă a urmărit-o continuu atât pe stradă, cât şi la locul de muncă, fapt pentru care în seara de 03.11.2014 reclamanta a cerut ajutorul Poliţiei, deoarece pârâtul împreună cu prietenul său Cătălin erau într-o stare avansată de ebrietate şi o hărţuiau verbal, urmărind-o pas cu pas. Chiar şi după acest incident, pârâtul a continuat să o urmărească, dimineaţa, în jurul orei 5, când aceasta pleca la serviciu, speriind-o şi alergând după ea. Deseori acesteia i s-a adus la cunoştinţă de către vecinii săi că îl vedeau foarte des dând târcoale blocului. În seara de 16.10.2014, pârâtul a venit la uşa locuinţei reclamantei unde i-a lăsat o coroană mortuară cu inscripţia «sincere felicitări», împreună cu un buchet de trandafiri roşii. Auzind gălăgie la uşă, aceasta s-a uitat pe vizor şi l-a văzut pe pârât când se îndrepta către uşa liftului. A aşteptat ca acesta să plece şi a deschis uşa, moment în care coroana a căzut peste aceasta. Şocată de cele văzute, reclamanta a sunat la Poliţie şi a chemat o vecină să fie martoră la acest incident. Din ziua următoare, pârâtul i-a transmis ameninţări cu moartea“, se arată într-o sentinţă a instanţei de sub Pietricica.
(Mihai SAVA)
