l în imaginile surprinse de camerele video din clubul „Blackout“ se vede cum bodyguarudul este lovit de 164 de ori cu bâta, continuu, timp de 22 de minute
l şi prietenul acestuia este tocat în bătaie l în tot acest timp, martorii asistă pasivi
Imaginile măcelului petrecut în noaptea de 28 spre 28 august, în clubul „Blackout“ din oraşul Roznov, unde bodyguardul Ionuţ Daniel Muscalu (31 de ani, zis „Codiţă“) a fost ucis de Mădălin Constantin Manole (24 de ani, poreclit „Borcan“) sunt de o violenţă extremă.
Camerele video de supraveghere au înregistrat cum bodyguardul are o divergenţă cu „Borcan“, acesta îl loveşte cu pumnul în faţă, proiectându-l lângă o canapea, după care scoate o bâtă şi îi dă de câteva ori în zona pieptului. Victima cade pe canapea şi îşi aco-peră capul cu mânile, ridicând şi genunchii. Agresorul îi vine în faţă, se urcă cu picioarele pe o masă din apropiere şi apoi îl loveşte cu bâta pe cel căzut, minute în şir.
În tot acest interval, martorii nu schiţează niciun gest pentru a opri bătaia. Mai mult, unul din ei se îndreaptă chiar spre camera video dinspre ieşire şi se uită nepăsător la aceasta. Barmaniţa fuge după bar, însă nu apasă butonul de panică şi nici nu apelează 112. Alţi doi bărbaţi stau într-un colţ la o masă şi se uită cum decurge măcelul.
Procurorii au stabilit, în urma vizionării acestor imagini, că victima a fost lovită de 164 de ori, „cu o ferocitate extraordinară“. După ce termină cu „Codiţă“, Manole îl târăşte de un picior şi pe prietenul acestuia, care era căzut după canapea, îl aduce în mijlocul barului şi îl loveşte şi pe respectivul tânăr, cu aceeaşi bâtă, de mai multe ori. În final, cele doua victime se urcă cu greu în maşina lui „Codiţă“ şi pleacă spre casă însă, pe drum, bodyguardului i se face rău, iar ulterior moare din cauza hemoragiei puternice survenită în urma loviturilor primite.
La scurt timp după săvârşirea omorului, ucigaşul este identificat, reţinut, îşi recunoaşte fapta şi ajunge după gratii pentru următoarele 30 de zile. (Mihai SAVA)
Au stabilit procurorii ,darpreventie nimic ,umbla smecherii cu bate si cutite la ei ca in vestul salbatic !!!
Ca si in cazul Falau – Mararu, nimeni nu a miscat un deget pana in momentul in care s-a ajuns la crima dintr-un motiv foarte simplu: Baietii acestia stiau tabla impartirii, fapt demonstrat cu varf si indesat, ulterior, chiar de catre piele de porc denumit popular Soric si care pe langa faptul ca era seful militienilor din judetm statea si gard in gard cu Mararu. Toata lume din judet era la curent cu hram-ul purtat atat Falau cat si Mararu, numai piele de porc a fost plecat de pe Planeta in ultimii ani si era complet pe langa subiect
Acelasi principiu se aplica si aici: Nimeni nu a miscat nici un deget deoarece baietii acestia stiau tabla impartitii. In rural, daca faci nasoale, mergi la seful de post cu vitetul / porcul proaspat taiat la pachet butoiul de vin ars / palinca si ai scapat de dosar penal… asta pana cand se ajunge la crima si incep sa se “autosesizeze” organele platite din bani publici sa vegheze la siguranta cetateanului.
O chestie care pe mine m-a frapat, a fost comportamentul de bisnitar sadea al patronului de club de la tara: In localul lui s-a produs o crima, iar el spune ca este in concediu, tinand sa mentioneze faptul ca oricum nu este pentru prima data cand ceafa lata vine el in club setat pe scandal. Cu alte cuvinte o cauta cu lumanarea si in cele din urma a gasit-o!
Inca un aspect de luat in calcul – Lipsa de reactie a autoritatilor din Roznov.