l sancţionaţi au fost şi preşedinţii celor două centre de examen în care s-au petrecut faptele l cei pedepsiţi se pot adresa instanţei de judecată
După aproape o lună de la declanşarea scandalului în urma căruia peste 80 de candidaţi au fost eliminaţi din Bacalaureat pentru că au fraudat sau au înlesnit fraudarea examenului, o comisie constituită la nivelul Inspectoratului Şcolar a dictat sancţiuni şi împotriva a 23 dintre cei 27 de profesori supraveghetori care au închis ochii sau dimpotrivă i-au ţinut larg deschişi astfel încât absolvenţii de liceu să poată copia nestingheriţi. Ceilalţi patru urmează a-şi afla sentinţele în momentul în care vor trece pe la Inspectoratul Şcolar pentru a-şi exercita dreptul la apărare şi a primi, personal, deciziile de sancţionare. Acum sunt în concedii.
Neîndoielnic, cele mai dure sancţiuni au fost dictate împotriva a trei dintre supraveghetori: profesoara Gabriela Ciubotariu (de la Liceul „Arhimandrit Chiriac Nicolau“ Vânători-Neamţ), educatoarea Cornelia Grigoraş (de la Şcoala Brusturi) şi profesorul Marius Adrian Bostoacă (de la Şcoala Bălţăteşti) – cărora le-au fost desfăcute contractele de muncă. Altfel spus, au fost daţi afară din învăţământ.
Pe la colţuri se vorbeşte că încă doi profesori supraveghetori din lotul celor patru aflaţi în concediu vor avea soarta celor trei menţionaţi mai sus: adică vor pleca din învăţământ pe uşa din dos.
Supraveghetori-jucători
Fiecare dintre cei trei supraveghetori rămaşi fără serviciu a contribuit activ la fraudarea Bacalaureatului – au constatat membrii comisiei de disciplină (inspectorii şcolari Mircea Corlăţeanu, Gheorghe Brânzei, Ioana Moga, secretarul general al Sindicatului Liber din Învăţământ – Gabriela Grigore, şi profesoara Constanţa Chelaru – director al Colegiului Naţional „Gheorghe Asachi“ Piatra-Neamţ). Adică nu s-au mulţumit să închidă ochii la schimburile de replici dintre candidaţi, ci au pasat ciornele de la un candidat la altul.
Cel mai concludent exemplu ne-a fost oferit de inspectorul şcolar general Viorel Stan: „Un profesor supraveghetor cere de trei ori ciorna unei candidate, iar aceasta refuză să i-o dea. Atunci, profesorul efectiv o smulge şi o duce unui candidat, pe un alt rând“. Şi un alt exemplu: un candidat vrea să părăsească sala de examen, iar supraveghetorul nu-l lasă. După câteva minute, îi aduce o teză predată de un alt candidat, de pe catedră, şi-l lasă să copieze!
Penalizaţi la salariu
Alţi 20 de profesori au fost consideraţi mai puţin vinovaţi decât ceilalţi trei şi au fost sancţionaţi cu reducerea salariilor pe perioade cuprinse între două şi şase luni. Vor avea salariile diminuate cu 15% pe timp de şase luni următorii: Marinela Alistar (Liceul „Arhimandrit Chiriac Nicolau“ Vânători-Neamţ; Anca Ario (Liceul Tehnologic Petricani); Mariana Todirel (Liceul Tehnologic „Ion Creangă“ Pipirig); Silviu Barna (Liceul Tehnologic Vânători-Neamţ).
Cu lefuri diminuate cu 15%, timp de patru luni, vor pleca acasă următorii: Stelian Lazăr, Oviodiu Durac, Gheorghe Cucoş, Andrei Condrea, Ionele Ababei, Ana-Maria Ţîrdea, Andrei Frenţescu, Angela Boroianu, Elena Muraru, Nicoleta Amariei, Camelia Chirilă, Elena Dumitru, Manuela Pralea şi Emilia Galan.
În fine, profesorii cărora le-au fost diminuate veniturile salariale cu 15%, pe o perioadă de 2 luni, sunt Niculina Arsenescu şi Petronica Pasat.
Şi preşedinţii celor două centre de examen au fost sancţionaţi
Pentru că s-a considerat că nu şi-au îndeplinit corespunzător atribuţiile (adică nu au verificat, prin sondaj, înregistrări din sălile de examen pentru a depista cazuri de fraudă), şi cei doi preşedinţi ai centrelor de examen în care au fost înregistrate nereguli au fost sancţionaţi. Profesorului Florin Irimia, preşedintele centrului de la Liceul „Vasile Conta“ Târgu-Neamţ, i-a fost diminuată indemnizaţia cuvenită cu 70%. Profesorul Ilie Bologa, preşedintele comisiei de la Colegiul Naţional „Ştefan cel Mare“ Târgu-Neamţ, va încasa o indemnizaţie micşorată cu 30%. Şi asta pentru simplul motiv că de la „Ştefan cel Mare“ au fost mai puţini candidaţi eliminaţi. Ce nu s-a luat în calcul este că la acest centru de examen au fost vizionate doar o parte dintre înregistrări, căci dacă ar fi fost luate toate la puricat cine ştie câte cazuri de eliminare ar fi fost. Dar aste este altă poveste…
Conform procedurilor, toţi cei sancţionaţi pot contesta măsurile disciplinare în instanţa de contencios administrativ.
La un pas de a scăpa de pedepse
În urmă cu ceva timp, şeful ISJ Neamţ afirma că sarcina derulării anchetelor în ceea ce-i priveşte pe profesorii supraveghetori aparţine şcolilor. Au trecut zilele, şi nimic nu s-a întâmplat. Mai apoi, a spus că nu pot fi efectuate anchete administrative decât după derularea anchetei penale pe care procurorii o au în lucru. S-a dovedit că nu este chiar aşa, din moment ce ancheta a fost până la urmă derulată de Inspectoratul Şcolar. De fapt, chiar în ceasul al doisprezecelea, cu numai trei zile înainte de a expira termenul prevăzut de regulamentele şcolare – de 30 de zile de la momentul încheierii procesului verbal de constatare în baza căruia cei peste 80 de candidaţi au fost eliminaţi din examen iar cei 27 de profesori au fost dovediţi ca sprijinitori ai trişorilor.
Dacă ar mai fi trecut cele trei zile, profesorii supraveghetori ar fi scăpat de răspunderea discipinară (nu şi de cea penală), în timp ce candidaţii sunt bun eliminaţi şi au ratat şansa ca cel puţin în acest an să se mai înscrie la facultate.
Zvonuri de fraudă şi la Bacalaureatul ce stă să înceapă
Incredibil, date fiind circumstanţele, în Neamţ se pune la cale fraudarea sesiunii de toamnă a Bacalaureatului! Informaţia circulă inclusiv prin şcoli, mai ales în zona Roman, şi a ajuns şi la urechile inspectorului şcolar general Viorel Stan. „Mi s-a spus că o parte dintre candidaţi strâng bani pentru a-i oferi supraveghetorilor la probele scrise. Sincer, nu-i înţeleg pe aceşti oameni mai ales că este atâta tevatură cu frauda de la prima sesiune. Tinerii pot fi inconştienţi, dar profesorii… Pentru a preîntâmpina orice tentativă de acest fel, personal voi fi prezent pe timpul probelor scrise în centrul de examen de la Roman (la Colegiul Tehnic «Danubiana» – n.r.), iar pe colegii inspectori general adjuncţi îi voi trimite la Târgu-Neamţ şi la Piatra-Neamţ (la Colegiul Naţional «Ştefan cel Mare», respectiv la Colegiul Tehnic Forestier – n.r.). Voi discuta cu supraveghetorii. Cine se va preta la aşa ceva, va avea serios de suferit“, a declarat inspectorul şcolar general Viorel Stan.
(Liviu ILIE)
