Ion Teacu, din comuna Zăneşti, fost barman la „El Dorado“, în cartierul Precista al municipiului Piatra-Neamţ, judecat pentru că a delapidat 4.291 de lei din încasările firmei, jucând banii la „păcănele“ şi la pariuri sportive, a scăpat de răspundere penală pentru că, între timp, faptele s-au prescris. Totuşi, el a fost obligat să achite prejudiciu creat, sumă din care, până în prezent, a înapoiat doar 100 de lei.
Conform sentinţei, Teacu era angajat la barman şi supraveghetor de jocuri la localul El Dorado. „În seara de 24 ianuarie 2019, în jurul orei 23, în timp ce se afla în tură, în calitate de supraveghetor sală, fiind puţini clienţi, a realizat un inventar parţial al sumelor de bani provenite din jocurile de noroc şi pariuri, ocazie cu care a constatat că îi lipsesc aproximativ 2.000 de lei. Inculpatul a precizat că obişnuia să lucreze în ture de 24 ore, cu liber de 48 ore, iar pe fondul oboselii, atât el, cât şi colegii săi mai făceau greşeli de calcul sau de plăţi, plătind clienţilor care câştigau, sume mai mari decât indica aparatul. În aceste condiţii, sumele de bani plătite eronat erau reţinute din salariu.
Constatând lipsa sumei de 2.000 lei, inculpatul s-a panicat şi a încercat să o recupereze jucând suma de 1.500 de lei la terminalul de pariuri, însă a pierdut. În ziua de 25 ianuarie 2019, la predarea turei, împreună cu şefa de tură, au constatat lipsa sumei de 3.700 de lei, moment în care i-a promis să lucreze în continuare pe aceeaşi funcţie în vederea recuperării sumei din salariu, lucru acceptat şi în cazul altei colege. El i-a propus acest lucru şi administratorului societăţii, printr-un sms şi prin şefa de tură, acesta nu a fost de acord. A doua zi, a fost chemat la muncă pentru a-şi da demisia, lucru pe care l-a făcut“, este precizat în hotărârea instanţei.
Nu mai recunoaşte faptele
La momentul acela, Teacu a recunoscut ce a făcut şi a dat o notă explicativă, angajându-se să aducă înapoi toţi banii. N-a achitat decât 100 de lei şi apoi, la proces, n-a mai recunoscut, declarând c în noaptea cu pricina el nu fusese la serviciu.
„La data de 25.01.2019, la punctul de lucru denumit El Dorado, la ieşirea din tura de noapte a inculpatului, administratorul societăţii a constatat lipsa nejustificată a unei sume de bani. Din verificările efectuate, potrivit raportului de predare-primire a turei între angajaţi, la punctul de lucru exista suma de 15.000 de lei, reprezentând fond de câştiguri, dintre care 426 lei au fost folosiţi drept cheltuieli justificate ale firmei (plata de facturi furnizori). Conform indexurilor aparatelor de joc de noroc slot-machine, suma încasată pe tura inculpatului a fost de 11.442 lei, astfel că suma finală ce trebuia să fie predată de inculpat la finalul turei sale era de 26.442 lei, însă efectiv predată a fost de 21.725, constatându-se astfel o diferenţă de 4.717 lei. După ce au fost scăzute cheltuielile efectuate în interesul societăţii, în cuantum de 426 lei, a reieşit o lipsă în gestiune în cuantum de 4.291 lei, fiind întocmită nota de constatare semnată de către administratorul societăţii, precum şi de către inculpat.
Cu această ocazie, inculpatul a întocmit o notă explicativă, însuşită prin semnătură, prin care acesta îşi asumă suma de 4.291 lei din profitul de jocuri din ziua de 24.01.2019, lipsă care provine din faptul că a jucat la aparate şi pariuri, angajându-se ca în termen de 30 de zile, indiferent dacă mai lucrează sau nu, să achite suma de 4.291 lei, mai exact până la data de 25.02.2019“, au mai arătat judecătorii.
(Mihai SAVA)