Condamnare definitivă: Sentinţă redusă cu doi ani pentru criminalul Ţuţuianu

l supranumit „Cioacă de Taşca“, el a primit o pedeapsă de 20 de ani de închisoare faţă de 22 de ani cât decisese prima instanţă

Miercuri, Curtea de Apel Bacău a pus punct procesului în care Costel Narcis Ţuţuianu, supranumit „Cioacă de Taşca“, a fost judecat pentru că şi-a ucis, tranşat şi aruncat în Lacul Izvorul Muntelui fosta soţie (Ramona). Dacă la Tribunal, Ţuţuianu a primit 22 de ani de închisoare, la instanţa superioadă i-au mai fost scăzuţi doi ani din sentinţă, deci rămâne cu 20 de ani de puşcărie.

Iată ce au hotărât, în mod definitiv, judecătorii: „Admite apelul declarat de inculpat. Condamnă inculpatul, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, la pedeapsa de 20 de ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor pe o perioadă de şapte ani, după executarea pedepsei principale; pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de trei ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte la pedeapsa de trei ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită la pedeapsa de patru ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii la pedeapsa de doi ani închisoare. Contopeşte cele cinci pedepse principale în pedeapsa principală cea mai grea, de 20 de ani închisoare“.

Reamintim că individul, care a acţionat după tiparul lui Cioacă din celebrul caz „Elodia“, a mai fost obligat la plata următoarelor daune către rudele tinerei ucise: 20.000 de euro părinţilor fetei, şi câte 5.000 de euro celor patru surori ale Ramonei. În plus, el mai trebuie să-i dea mamei victimei, care este tutorele fiului minor al Ramonei, câte 170 de lei lunar, până în martie 2023, când băiatul va deveni major.

Cazuri derivate

Odată încheiat acest caz, oamenii legii mai au de rezolvat trei alte dosare care, indirect, îl privesc tot pe Ţuţuianu. Primul dosar este legat de o plângere făcută de ucigaş împotriva a doi poliţişti care l-au anchetat şi pe care i-a acuzat de mărturie mincinoasă. Plângerea a fost admisă de Judecătoria Piatra-Neamţ, iar verificările sunt acum făcute de procurori.

Al doilea dosar o priveşte pe Loredana Rânceanu, fosta amantă a criminalului, care a fost pusă sub acuzare pentru sperjur. Ea va fi trasă la răspundere pentru că a minţit la Tribunal, încercând să-i ofere un alibi lui Ţuţuianu, cum că ar fi fost cu ea, în noaptea omorului.

Cealaltă speţă îl priveşte direct pe Ţuţuianu, care a atacat, cu recurs, sentinţa prin care Judecătoria Bicaz i-a luat casa construită împreună cu fosta nevastă (şi a dat-o rudelor victimei) – imobilul, vândut cu acte false mamei individului, a fost de altfel şi mobilul crimei. La ultimul termen, el a făcut o cerere de ajutor public judiciar, solicitând bani de la stat ca să achite taxele procesului, dat fiind faptul că este în puşcărie şi nu are nicio sursă de venit.

(Mihai SAVA)