-2.9 C
Piatra Neamț
luni, februarie 17, 2025
AcasăEvenimentAfaceri cu pacienţi cobai

Afaceri cu pacienţi cobai

Date:

Scandalul medicilor care au efectuat studii pentru testarea unor medicamente pe pacienţi scoate la iveală faptul că doctorii care coordonează aceste „experimente“ bagă bani frumoşi în buzunar de la companiile farmaceutice. După percheziţiile făcute marţi (31 mai) la unităţile sanitare din ţară, dar şi la Secţia Psihiatrie a Spitalului Judeţean de Urgenţă (SJU) Piatra-Neamţ, o sursă din sistem a acceptat să dezvăluie secretul acestui tip de îmbogăţire şi câţi bani se scurg anual spre buzunare private.

„Poate observa oricine că, în declaraţiile de avere ale şefilor de secţii, cei mai mulţi bani provin din studii clinice sau din drepturi de autor. Practic, unii îşi dublează sau îşi triplează veniturile. Mulţi bani vin ca drepturi de proprietate intelectuală. Aici vorbim despre o adevărată afacere, pe care legea o permite. Practic, o firmă de medicamente contactează un şef de secţie. Acesta poate trasa subordonaţilor recomandarea să prescrie un medicament, în cadrul unui studiu făcut pe mai mulţi pacienţi. În schimb, medicul respectiv este recompensat. Ori se încheie un contract între firma de medicamente şi cabinetul individual al medicului, ori se oferă bani ca drepturi de autor“, a explicat un doctor pietrean.

Majoritatea spitalelor derulează astfel de studii, dar cele mai numeroase sunt în domeniile oncologie şi boli psihice.

Ca procedură, studiile clinice sunt similare unor experimente realizate pe cobai umani. Dacă o firmă de medicamente vrea să lanseze un nou produs, acesta trebuie să fie testat, în prealabil, pe oameni.

25.000 de lei pentru coordonarea unui studiu

La noi descinderile anchetatorilor au vizat doar Secţia de Psihiatrie de unde, conform medicului Cristinel Sava (purtător de cuvânt al SJU), au fost ridicate toate documentele legate de trei studii clinice făcute pe pacienţi în ultimii ani. Studiile au fost făcute de o echipă formată din patru oameni: dr. Sava, dr. Rodica Stan (şefa secţiei), un asistent şi un psiholog.

Faptul că medicii care fac aceste studii primesc remuneraţii consistente de la firma care a comandat testarea unor medicamente este probat de declaraţia de avere a dr. Stan. În 2014 (ultimul an în care declaraţiile de avere sunt făcute publice pe site-ul SJU), şefa Secţiei Psihiatrie a trecut, la capitolul „venituri din activităţi independente“, suma de 25.244 lei primită de la SC Tangent Data SRL cu titlul de „drepturi de proprietate intelectuală“. Potrivit Ministerului Finanţelor Publice, în 2014, respectiva firmă bucureşteană, înfiinţată în 2000, care se ocupă cu „alte activităţi referitoare la sănătatea umană“, avea doar un salariat, zero profit şi pierderi de 117.991 lei. Firma se prezintă ca „o organizaţie de cercetare specializată în furnizarea de servicii complexe de management de studiu pentru industria farmaceutică“ care în ultimii şapte ani a încheiat zeci de contracte pentru companiile farmaceutice majore şi mai mulţi sponsori de talie medie.

Cu alte cuvinte, este o firmă care a contractat servicii pentru testarea unor medicamente şi i-a plătit pe doctorii care făceau acele teste. Dr. Rodica Stan, aflată în străinătate, dar la curent cu mega-scandalul din ţară, a confirmat că, pentru cele trei studii clinice la care a participat/ pe care

le-a coordonat, a încasat aproape 25.000 de lei/ studiu, „sumă la care am plătit impozite“. Ea a mai spus că, nefiind la serviciu, nu are informaţii mai detaliate despre ce bani au primit ceilalţi colegi participanţi la studiile clinice, „nu mai ţin minte exact cifrele, nu aş vrea să vă transmit date eronate“, însă banii vor apărea în declaraţiile de avere, după 16 iunie, când acestea vor fi date publicităţii.

SRI – cu ochii pe doctori

După cum am relatat în ediţia precedentă, în urma unei sesizări transmise de Serviciul Român de Informaţii, anchetatorii au început verificările în privinţa mai multor angajaţi din sistemul sanitar care ar fi derulat ilegal studii clinice, favorizând astfel intrarea pe piaţă a unor medicamente neconforme, pentru tratarea unor boli mentale.

Cercetările au fost urmare de 26 de percheziţii în întreaga ţară, atât la unităţi sanitare (din judeţul nostru, Argeş, Botoşani, Buzău, Braşov, Cluj, Constanţa, Dâmboviţa, Dolj, Iaşi, Mureş, Prahova, Suceava, Sibiu, Timiş şi Vrancea), cât şi la cabinetele unor medici acuzaţi de luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual şi fals material în înscrisuri oficiale. De asemenea, au fost descinderi şi la sediile a cinci firme de medicamente.

„Medicii incluşi în derularea de studii clinice ar fi falsificat întreaga documentaţie de evaluare a pacienţilor – subiecţi, fie prin falsificarea consimţământului de participare la studiu acordat de către pacient sau de către aparţinătorii acestuia, fie prin consemnarea în fişele de evaluare sau foile de observaţii a unor aspecte false referitoare la diagnostic, starea de sănătate a pacienţilor, tratamentul urmat şi efectele acestuia. Medicii ar fi inclus în studiu persoane care nu sufereau de afecţiunea pentru care era testat medicamentul experimental sau nu ar fi administrat medicamentul pacientului, în realitate“, este precizat într-un comunicat transmis de Inspectoratul General al Poliţiei Române.

Ce este un studiu clinic?

Un studiu clinic este un proiect de cercetare care determină eficacitatea, tolerabilitatea şi siguranţa noilor molecule care vor deveni noi medicamente. După o primă fază în care cercetarea acestor noi molecule este derulată în laboratoare şi eventual pe animale, studiile implică apoi voluntari umani şi, în final, pacienţi cu boala căreia i se adresează medicamentul cercetat. Studiile clinice se desfăşoară într-o varietate de locaţii, cum ar fi spitale, universităţi, cabinetele sau clinici medicale, acreditate pentru activitatea de cercetare. Pentru a putea fi demarat, un studiu clinic are nevoie de aprobarea a două foruri naţionale: Agenţia Naţională a Medicamentului şi Comisia Naţională de Etică.

Reversul medaliei

Există şi doctori care cred că operaţiunea declanşată de anchetatori pe această temă aruncă cu noroi în imaginea specialiştilor care chiar îşi fac treaba şi care, prin studiile coordonate, au salvat vieţi. Iată una din opinii: „Este un motiv de mândrie şi nu de blamat, participarea întrun studiu clinic! Nu sunt bani negri, ci bani pentru care se plătesc impozite. Practic sunt bani atraşi în economie într un mod absolut legal şi de lăudat. Putem aprecia un specialist IT care atrage fonduri, dar nu un medic?! În ceea ce priveste banii pe care-i ia spitalul de la compania farmaceutică, o parte îi ia de pe urma medicului care face studiul, dar de pe acel bolnav mai ia un rând de bani de la CAS. Acel bolnav oricum avea dreptul să fie tratat. Spitalul primeşte cotaţie superioară pentru faptul ca găzduieşte studii clinice. Nu orice spital se încadrează. Şi cred că ar trebui să şi premieze medicii care au studii cli-nice, pentru atragere de fonduri“.

(Mihai SAVA)

 

 

 

 

Ultimele știri 🗞

3 COMENTARII

  1. Si cand ma gandesc ca doamna doctor imi spunea sa cumpar de la farmacia DONA un anumit medicament care costa 500 lei si sa-i aduc si chitanta care sa dovedeasca faptul ca de acolo am cumparat.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.