Motivarea sentinţei prin care Curtea de Apel Bacău a dispus arestarea preventivă a şapte poliţişti de la Biroul Rutier Piatra-Neamţ are vreo 50 de pagini şi descrie, în deta-liu, cât de „uns“ era mecanismul corupţiei. Comisarul-şef Viorel Andronic alături de subofiţerii Constantin Neamţu, Iulian Ciolpan, Alexandru Berbec, Marius Greaca, Loredan Dragomir şi Eugen Miziligeanu, plus alţi şapte (plasaţi sub control judiciar) ştiau că sunt interceptaţi, dar tot luau şpagă. În unele cazuri, mita se lua din zece în zece minute. Am spicuit pentru dumneavoastră cele mai importante aspecte şi „picanterii“ din materialul de urmărire penală.
Vorbeau despre filajele DGA şi numărau banii
Procurorul de caz a arătat că monitorizarea s-a realizat pe o singură autospecială din dotarea Biroului Rutier al Poliţiei Municipale Piatra-Neamţ, adunându-se peste 400 de ore de interceptări audio-video. Mai mult, deşi bănuiau că sunt interceptaţi, agenţii continuau să ia mită, vorbind însă mai puţin ca de obicei: „La data de 22 aprilie, în momentul opririi în trafic a unui conducător auto pentru depăşirea limitei de viteză admise, suspectând că acesta ar avea camere de filmat, inculpaţii Greaca şi Neamţu poartă o discuţie despre o speţă similară în care Direcţia Ge-nerală Anticorupţie a monitorizat lucrători de Poliţie Rutieră pe raza judeţelor Mureş, Harghita şi Covasna, utilizând filmări cu investigator sub acoperire, şi procedează la îndeplinirea atribuţiilor de serviciu în mod corect, procedural, completând chitanţa de încasare a amenzii şi depunând suma încasată în carnetul chitanţier.
Cu toate acestea, concomitent cu această discuţie, unul dintre inculpaţi numără sumele de bani obţinute cu titlu de mită şi depuse în torpedou. În acest sens, este de menţionat şi faptul că din interceptarea discuţiilor purtate între ei şi cu conducătorii auto rezultă că lucrătorii de Poliţie suspicionau posibilitatea de a fi interceptaţi audio şi în multe cazuri luarea sumelor de bani cu titlu de mită se realiza doar prin semne“.
Ţineau mita-n torpedou, că aveau buzunarele uniformei prea mici
La Curtea de Apel Bacău, cei şapte poliţişti s-au prevalat de dreptul la tăcere, spunând doar pe final că nu ar trebui arestaţi. Fiecare a avut avocat ales (unii chiar doi), iar apărătorii acestora au adus următoarele argumente în sprijinul respingerii propunerilor de arestare: „Dosarul nu are în conţinut mită de milioane de euro comparativ cu alte cauze de rezonanţă sonoră mediatizate“; Andronic, Covasan şi Ciolpan au vechime de 25, 10 şi 11 ani în sistem, iar unii vor să se pensioneze; banii filmaţi erau „pentru cumpărături personale, alimentaţia zilnică din timpul serviciului“; au fost chemaţi târziu la DNA şi n-au avut timp să-şi dovedească nevinovăţia; „inculpaţii nu aveau nimic de ascuns, respectiv bani luaţi cu titlu de mită, ci pentru faptul că buzunarele de la ţinuta de serviciu sunt mici pentru chei, telefon, inculpaţii puneau banii perso-nali în maşină“; locul de reţinere îi poate afecta, întrucât Ciolpan a fost adus de la Clinica de Recuperare Iaşi; subofiţerii n-au antecedente penale; soţiile a doi dintre ei nu lucrează şi sunt bolnave; „la finalul cercetărilor unii inculpaţi poate vor solicita judecata în baza procedurii simplificate“; „se impune o alimentaţie co-respunzătoare şi rigori de igienă“; „aceşti oameni nu pot fi încadraţi în aceeaşi categorie cu alţi infractori“.
Dădeau radioul mai tare, ştiind că sunt înregistraţi
Reprezentantul DNA le-a contracarat argumentele, susţinând că „apărătorii inculpaţilor au constatat o percepţie greşită asupra coroborării mijloacelor de probă, asupra raţionamentelor juridice şi chiar a bunei credinţe a organelor de urmărire penală“. De asemenea, s-a arătat că „nu există niciun dubiu că sumele au reprezentat bani perso-nali, pentru că niciunul dintre inculpaţi nu a relatat că a pus bani personali în torpedoul autospecialei“, mita fiind luată direct sau lăsată în portiera ori pe preşul maşinii de Poliţie. Mai mult, „nu se poate presupune că aceştia îşi împărţeau banii personali“, iar „când apar conducătorii auto, se dau aparate radio mai tare întrucât inculpaţii ştiau că sunt înregistraţi“.
Având ultimul cuvânt, fiecare dintre poliţişti a adus argumente suplimentare încercând să-şi câştige libertatea: Andronic a spus că n-a fost niciodată sancţionat penal sau disciplinar, are un copil major, soţie şi este întreţinătorul mamei sale; Neamţu – nu are abateri şi are doi copii minori; Ciolpan este bolnav, are un copil, iar nevasta nu lucrează; Berbec – are doi copii de hrănit; Greaca – suferă în urma unui accident petrecut în 1989; Covasan – nu prezintă un pericol social pentru societate sau pentru părţile din dosar, iar Miziligeanu n-a mai găsit nicio scuză.
Nume de cod „nea Ion“
Instanţa a constatat că ofiţerii anticorupţie au aflat de practica şpăgarilor de la rutieră pe 20 ianuarie, când s-a primit informaţia că poliţiştii „taxau“ şoferii pe DN 15, (Piatra-Neamţ – limita cu judeţul Bacău). Iniţial au fost vizaţi cinci agenţi, însă ulterior s-a dovedit că erau vreo 14 implicaţi în „afacere“.
Filajul video-audio a început efectiv pe 20 aprilie, când Tribunalul a aprobat efectuarea de interceptări pe autospeciala Dacia Logan (MAI – 34691). Din exploatarea mandatului de supraveghere a rezultat că pe 26 aprilie, la ora 20.32, când s-au împărţit şpăgile, Greaca şi Covasan „au purtat o discuţie din care rezultă că o sumă de bani urmează a fi înmânată ofiţerului Andronic Viorel, cunoscut cu apelativul «nea Ion»“.
Jumi-juma cu şeful
Filmările făcute de DNA au surprins multe dintre momentele în care se făcea, extrem de meticulos, împărţirea şpăgilor, Andronic luându-şi „partea leului“.
Astfel, conform Curţii de Apel Bacău, pe 24 aprilie, la ora 11.55, autospeciala era în deplasare: „Ciolpan se află la volan, iar Andronic deschide torpedoul, caută între filele carnetului din interior şi scoate mai multe bancnote. Aşează bancnotele pe cupiuri şi se observă că sunt patru bancnote de 100 de lei, patru de 50 de lei şi mai multe de 10 lei. Pune bancnotele de 10 lei în torpedoul deschis, şi le împarte pe cele de 100 şi de 50 de lei astfel: îşi opreşte trei bancnote de 100 de lei pentru el şi înmânează lui Ciolpan o bancnotă de 100 de lei şi patru de 50 lei. Andronic pune cele trei bancnote sub şezut, iar Ciolpan pune bancnotele primite în buzunarul stâng exterior al cămăşii. Andronic scoate celelalte bancnote de 10 lei din torpedou, pe care le numără. Pune şapte bancnote de 10 lei pe scaunul său, între picioare, le numără pe cele rămase, respectiv opt, din care înmânează lui Ciolpan şase. Apoi ia cele şapte bancnote de 10 lei de pe scaun, le aşează împreună cu celelalte două bancnotele de 10 lei şi le împătureşte la un loc. Scoate apoi de sub şezut cele trei bancnote de 100 de lei, le aşează împreună cu cele de 10 lei, după care mai înmânează alte două bancnote de 10 lei lui Ciolpan, care le pune în acelaşi buzunar de la piept. De asemenea, Andronic pune banii săi într-un buzunar, şi apoi caută iar printre filele carnetului din interiorul torpedoului, după care închide torpedoul“.
O parte din mită, dată la Biserică
Anchetatorii au mai redat şi alte aspecte care probează obişnuinţa agenţilor în activitatea de corupţie. Astfel, Greaca este filmat când, pe la ora 19, scoate o carte de rugăciuni din torpedo, în care era adunată mita strânsă până atunci şi, văzând câţi bani erau, se entuziasmează „mă nene, mă… ia să vedem…“, după care începe să numere.
Într-o altă seară, agentul Berbec este filmat când chema şoferii să îi dea şpagă claxonându-i şi spunându-le scurt „vină-ncoace!“. După ce ia mita, poliţistul scapă permisul când să-l înapoieze şoferului vinovat: „băi, băi, băi… uite bă, vrea să rămână la mine… să vedem unde s-a dus… ia-l“, după care bagă în torpedo 100 de lei. Altă dată, Neamţu şi Greaca îl opresc pe un bărbat din satul Cârligi (comuna Ştefan cel Mare) care conducea un Logan roşu. Este vorba despre M.A., o veche cunoştinţă a lui Neamţu. Urmează câteva discuţii, iar poliţiştii sunt invitaţi, pe seară, acasă la şofer, nu intră în locuinţă („nu mai deschideţi că nu intrăm“), primesc şpagă 400 de lei şi pleacă. În cazul primirii altei mite, când şoferul vrea să negocieze, agentul Berbec „pune degetul arătător al mâinii drepte la buze în semn de tăcere“, conform DNA.
„La 04.50, prin geamul portierei lui Berbec Ionuţ vine un alt bărbat, care întinde mâna stângă şi înmânează ceva, care ia cu mâna dreaptă, pe care o îndreaptă în jos, între picioarele sale pe scaun, privind cu atenţie ce are în mână. Agentul întreabă cine este şi persoana spune că este dascălul, după care inculpatul restituie o parte din sumă persoanei, spunând să-i pună la biserică“, mai notează anchetatorii.
„Ce-ai făcut mă nene, mă…?“ – 200 de lei
În unele cazuri, poliţiştii se mirau şi ei de succesul pe care îl înregistrează atunci când iau mită, gratulându-se cu expresii din celebre seriale de comedie. De exemplu, pe 2 mai, dimineaţa, echipajul format din Ciolpan şi Berbec prind un şofer care avea viteză foarte mare. Îl opresc, Ciolpan se duce la acesta, ia mită 200 de lei, revine la autospeciala Poliţiei şi aruncă banii pe preş. Celălalt agent se apleacă şi „ridică de pe podeaua maşinii o sumă de bani; pe fundal se aude «Ce-ai făcut, mă nene, mă…?», urmat de râsete, după care se arată suma de bani – patru bancnote de 50 de lei“, este notat în sentinţa de încarcerare.
17.000 de euro găsiţi la percheziţii
Când s-au declanşat descinde-rile, anchetatorii au făcut percheziţii şi la locuinţele poliţiştilor vizaţi, ocazie cu care, la comisarul-şef Andronic, au fost găsiţi 6.835 de euro şi 50 de dolari, iar la agentul Ciolpan – 10.400 de euro şi 1.800 de lei. Urmează stabilirea provenienţei respectivelor sume.
Mai sunt vizaţi politicieni, avocaţi şi poliţişti
DNA a identificat o parte din şoferii care au dat şpagă, printre aceştia, aflându-se politicieni, avocaţi dar şi oameni ai legii. Dovadă stau adresa nr.1398/ 21.10.2016 a Baroului Iaşi „privind calitatea suspectului B.I.S.“ şi „procesul-verbal întocmit de DGA la 14.10.2016 cu ocazia verificărilor în baza de date a unor lucrători de Poliţie ce fac obiectul cercetărilor“. Singurele nume care au fost dezvăluite de judecători din rândul conducătorilor auto vizaţi sunt Ioan Moldovan (tatăl unui tânăr prins cu viteză) şi Sorin Păscăruş – fără calitate specială. Oricum ancheta continuă pentru identificarea tuturor celor care au dat mită.
(Mihai SAVA)
