l La Publiserv, procurorii nu finalizaseră ancheta la mijlocul acestei veri, deşi sesizarea a fost făcută în 2006 l Primăria Pângăraţi, în atenţia DNA pentru unele deficienţe în derularea procedurii de achiziţie de material
Curtea de Conturi a făcut public raportul cu privire la situaţia sesizărilor adresate organelor de cercetare penală în cazurile în care a apreciat că sunt indicii de săvârşire a unor fapte de natură penală. Din judeţul Neamţ, în raportul Curţii de Conturi apar ca fiind date pe mâna anchetatorilor, care nu au finalizat urmăririle penale, firmele Perla Invest, Drupo Neamţ şi Publiserv. În privinţa primelor două binecunoscute de acum societăţi comerciale finanţate din bani publici, din cauza problemelor pe care le-au tot avut, reprezentanţii Camerei de Conturi Neamţ au avut suspiciunea că acolo au avut loc fapte de abuz în serviciu şi fals informatic. Aşadar, potrivit situaţiei sesizărilor transmise Ministerului Public pentru efectuarea urmăririi penale în cazurile în care prejudiciul estimat nu depăşeşte suma de 500.000 de euro, ne-soluţionate la finele lunii iulie a acestui an, la Perla Invest SRL, Camera de Conturi Neamţ a încheiat procesul verbal de constatare a neconformităţilor pe data de 18 decembrie 2015, iar pe data de 6 iulie a acestui an a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ. La Perla Invest SRL auditorul a avut suspiciunea că există fapte de abuz în serviciu, prejudiciul estimat în acest caz fiind de 2.052.114 lei. În cazul Drupo Neamţ SA, reprezentanţii Camerei de Conturi a judeţului Neamţ au încheiat procesul verbal în aceeaşi zi ca şi în situaţia firmei Perla Invest, adică pe 18 decembrie 2015, iar pe data de 27 iulie a acestui an au sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ cu privire la săvârşirea faptelor de abuz în serviciu şi fals informatic, cu un prejudiciu estimat de 321.964 de lei.
La Publiserv, Camera de Conturi Neamţ a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ încă din luna februarie a anului 2006 pentru fapte privind majorarea nejustificată a preţurilor prin achiziţionarea materialelor de construcţii de către firma prestatoare, de la intermediari, şi penalităţi pentru plata cu întârziere a facturii energiei electrice, cu un prejudiciu estimat de 992.770 de lei. Potrivit Curţii de Conturi, cercetările nu au fost finalizate până la finele lunii iulie a acestui an.
Totodată, raportul publicat de Curtea de Conturi cuprinde şi sesizările transmise Ministerului Public pentru efectuarea urmăririi penale, care au fost soluţionate de organele competente în perioada 2005 – 31 iulie 2016, conform informaţiilor transmise de acestea.
Din Neamţ, prima care apare pe listă este Primăria Ceahlău care a garantat un împrumut de 130.000 de dolari cu un teren în suprafaţă de 32,8 hectare, din domeniul privat al comunei, fiind încălcate astfel dispoziţiile OUG 45/2003. Prejudiciul estimat în acest caz a fost de 507.000 de lei, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor vizaţi în acest dosar.
Pe listă apare şi Primăria Pângăraţi, ai cărei reprezentanţi au fost anchetaţi pentru că ar fi vândut unele terenuri din proprietatea publică a comunei, producând un prejudiciu estimat de 39.973 de lei. În această situaţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ a dispus neînceperea urmăririi penale. În schimb, Camera de Conturi Neamţ a depistat şi unele deficienţe în derularea procedurii de achiziţie de materiale şi edificarea obiectivului de investiţii „alimentarea cu apă“ pe care le-a sesizat Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Serviciul Teritorial Bacău, fapte care, potrivit Curţii de Conturi, fac în continuare obiectul cercetărilor procurorilor.
(Natalia RÎŞTEI)
