Un comunicat DNA a făcut vâlvă în judeţ, la mijlocul săptămânii trecute. Procurorii începuseră urmărirea penală împotriva deputatului Dorinel Ursărescu. Imediat, deputa-tul a organizat o întâlnire cu presa şi s-a declarat nevinovat. A spus că a văzut dosarul şi că împotriva sa era doar o declaraţie care-l inculpa şi care ar fi fost dată de Marius Crăciun, cercetat la rândul său în stare de arest preventiv.
„Singurul lucru care face referire la mine în acest dosar este declaraţia domnului Crăciun (…) Totul este bazat pe declaraţiile unui om aflat în stare de arest. Eu mă ştiu complet nevinovat. Tot dosarul şi tot ce face referire la mine este lipsit de logică“, a declarat deputatul Ursărescu.
Departe de a lămuri problemele pe care le are, Ursărescu a încercat doar să deturneze atenţia opiniei publice de la acestea, spunând răspicat că ar fi de fapt victima denunţului unui om aflat în arest preventiv.
Am verificat afirmaţiile deputatului Ursărescu la DNA (vezi facsimil 2) iar răspunsul primit a infirmat spusele lui Ursărescu: „Persoana menţionată de dumneavoastră în solicitare (Marius Crăciun – n.r.) nu a formulat denunţ şi nu a dat nicio declaraţie, prevalându-se de dreptul la tăcere.“
Ce a urmărit deputatul Ursărescu aruncând astfel de minciuni? E greu de spus în acest moment.
(Corneliu CALIN)
