l „Ancheta desfăşurată de comisiile Direcţiei de Sănătate Publică şi Serviciului de Ambulanţă Neamţ au adeverit faptul că am procedat corect“, spune doctorul Gabriel Popescu
Anchetele Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) şi Servi-ciului de Ambulanţă Judeţean (SAJ), care au vizat circumstanţele şi modul în care s-a intervenit pentru salvarea unei paciente (victimă a accidentului rutier care a avut loc, în luna mai, în satul Traian – Săbăoani), s-au încheiat. Cazul a făcut vâlvă după ce femeii i-a fost amputat un picior, speculându-se la acea vreme că medicul de la SAJ, care a intervenit şi a dus pacienta pentru îngrijiri la Spitalul Roman, nu ar fi aşteptat un elicopter SMURD pentru ca pacienta să fie transportată şi îngrijită la unul dintre spitalele Iaşului. Vidul de comunicare dintre instituţii, despre care s-a scris în paginile ziarului Realitatea Media („Comunicare defectuoasă“ – articol apărut în ediţia din 26 mai) pare să se confirme, în urma anchetelor efectuate de instituţiile amintite.
Reamintim că, luna trecută, DSP a declarat că „nu a constatat nerespectarea protocoalelor de lucru“. Ancheta SAJ a fost pe acelaşi „ison“ cu al DSP, dar din declaraţia dr. Dorice Albu, ma-nager al SAJ, reiese faptul că la nivel instituţional există cel puţin un potenţial vinovat. Potrivit acesteia, dispeceratul ISU – Ambulanţă Neamţ nu a fost informat despre intervenţia elicopterului trimis de la Iaşi. „S-a clasat cazul. În ceea ce priveşte cer-cetarea noastră, s-a clasat cazul. S-au luat declaraţii de la dispecerat; noi nu ne putem pronunţa din punct de vedere al actului medical. Asta o face Colegiul Medicilor. Vorbim din punct de vedere al procedurii. Ancheta, în ansamblu, a fost făcută de Direcţia de Sănătate Publică. Noi am făcut cercetare strict pe ceea ce ţine de Serviciul de Ambulanţă Judeţean. Mai mult de atât noi nu putem să ne extindem. Domnul doctor a considerat că salvează viaţa pacientei dacă o duce la cel mai apropiat spital. Asta a făcut; este răspunderea dumnealui. Iaşul nu a comunicat dispeceratului ISU – Ambulanţă că trimite elicopterul. Repet, e concluzia la care am ajuns ţinând cont de protocoalele noastre“, a declarat dr. Dorice Albu, manager al Serviciului Judeţean de Ambulanţă.
Medicul regretă că nu a putut face mai multe pentru pacientă
În timp ce instituţiile din Neamţ care au anchetat cazul au mers doar pe „traseul“ pacientei, urmărind dacă din puncte de vedere medical s-au respectat toate procedurile, despre intervenţia elicopterului SMURD Iaşi (anunţată sau nu), autorităţile nu au venit cu precizări. În urmă cu două zile, doctorul Popescu, de la SAJ, care a mărturisit, pe toată perioada anchetelor, că şi-a făcut datoria, a postat un mesaj pe pa-gina sa de Facebook prin care le-a mulţumit celor care i-au fost alături, având un cuvânt şi pentru cei care „i-au dus grija“. „Epilog 21 Mai 2017 – Ancheta desfăşurată de comisiile DSP şi SAJ au adeverit faptul că am procedat corect, respectând protocoalele managementului pacientului critic şi sarcinile de serviciu prevăzute în fişa postului. Celor care s-au îngrijorat şi mi-au fost alături, le mulţumesc şi îi asigur de tot respectul şi preţuirea mea. Celor care-mi duc grija le spun că protocoalele medicale existente trebuie respectate de toti, iar interesul pacientului trebuie să primeze în faţa orgoliilor de orice fel, indiferent de culoarea uniformei, de poziţia şi de funcţia ocupată. Iar cei care practică «înfierarea cu mânie proletară», înainte de finalizarea anchetei, o pot face în continuare, dar pe banii lor, plătind daune morale la greu dacă nu au dreptate. Îmi pare foarte rău că nu am putut face mai multe pentru acea nefericită pacientă“, a precizat medicul Popescu.
Concluziile anchetelor, aşa cum ne-au declarat reprezentanţii DSP şi SAJ, au fost înaintate Ministerului Sănătăţii, spre ana-liză. (Marian TEODOROF)
