Realitatea Media

Arbitrii, asistenţii şi observatorii participanţi de la nivelul primei ligi interne de fotbal până în liga a patra, precum şi arbitrii şi observatorii de arbitri reprezentanţi în competiţiile celor două eşaloane de futsal (Liga I şi a doua) sunt obligaţi de către Comisia Centrală a Arbitrilor ca, în cel mai scurt timp, să devină "Persoane Fizice Autorizate".

Măsura vine la puţin timp după ce "jobul" de arbitru a intrat în nomenclatorul de meserii. Obligativitatea impusă de conducerea CCA tuturor arbitrilor ce activează în eşaloanele de performanţă, a născut păreri pro şi contra în teritoriu. Diferenţele destul de mari între baremurile primite de arbitrii de la nivelul primului eşalon şi cei de la "judeţ", monitorizaţi pentru a fi promovaţi în eşalonul trei, sunt cel mai bun exemplu în faptul că decizia CCA nu a fost primită bine chiar de toată lumea.

"Decizia ar fi trebuit să fie gândită înainte"

"Decizia acesta ar fi trebuit să fie gândită şi aplicată înainte ca job-ul arbitrul să ajungă în nomenclatorul de meserii", susţin reprezentanţii arbitrilor nemulţumiţi din eşaloanele inferioare.

"Întrucât baremurile lor sunt generoase, va fi foarte simplu şi deloc costisitor, pentru arbitrii de la nivelul primului eşalon, să-şi facă un PFA şi să adauge codul CAEN în acte. Însă nu şi pentru un arbitru sau observator de liga a treia sau a patra. Taxa de înfiinţare pentru o Persoană Fizică Autorizată este de 550 de lei, ceva mult mai greu de scos pentru arbitrii din eşaloanele inferioare şi chiar de la întrecerile de futsal", au completat cei nemulţumiţi.

"Pentru cei din Liga 1 este o decizie binevenită"

În Neamţ, singurul arbitru divizionar delegat până acum în meciuri de primă ligă, asistentul Vlad Urzică, recunoaşte că nu îl afectează foarte mult măsura de obligativitate venită zilele trecute din partea conducerii CCA. "În ceea ce ne priveşte pe noi cei de la nivelul primului eşalon, poate că această decizie se va dovedi a fi una binevenită. Apoi, ştiu că nici pe arbitrii şi arbitrii asistenţi care oficiază la partidele din cadrul ligii a patra, nu-i afectează respectiva măsură impusă, întrucât obligativitatea nu se referă la ei. În plus, ca să înfiinţezi un PFA, nu te-ar costa 550 de lei cum au spus unii, ci numai 250 de lei".

"O chestiune modernă, ce-ţi poate aduce unele câştiguri. În celelalte ţări această măsură a fost implementată"

Nici Ovidiu Găleată, arbitru din lotul ligii a treia, nu găseşte un aspect negativ în obligativitatea CCA.

"Din punctul meu de vedere, e mai aiurea pentru stressul şi umblătura de la început. dar mai apoi, odată ce l-ai înfiinţat, acest PFA îţi poate aduce multe câştiguri. Îţi poţi deduce transportul, dacă eşti băiat deştept şi ajungi să nu plăteşti nimic la stat. Odată ce nu ai profit, nu plăteşti. Apoi, ai şansa de a-ţi face şi un credit, o pensie privată sau o asigurare de sănătate. Este o chestiune modernă. În celelalte ţări această măsură a fost implementată cu mult timp în urmă. Nu văd de ce la noi, unii arată reţineri, ba chiar îşi manifestă nemulţumirea pentru aşa ceva".

Decizie "stupidă şi puţin impusă"

Observator FRF delegat la meciurile din campionatul ligii secunde şi preşedinte al AJF-Neamţ, Ioan Costin Toma, a preferat să nu comenteze pe marginea acestei decizii a CCA. Celălalt observator nemţean la nivelul eşalonului secund, Nicolae Botezatu, a lăsat de înţeles că nu are de gând să-şi facă PFA. "Nu-i înţeleg rostul acestui PFA. Nu mi-am făcut şi nici nu o să-mi fac aşa ceva! Nu fac nimic şi nici nu bag în seamă această decizie devenită obligatorie!". Ca termen de rezolvare a problemei, pentru arbitrii şi observatorii de la nivelul Ligii a II-a este anunţată data de 20 februarie. Dar pentru ziua de 14 februarie este programată, la Bacău, reunirea lotului acestor oficiali. Observatorul Nicolae Botezatu consideră noua măsură a conducerii CCA drept "stupidă şi puţin impusă". "Ori eu vreau să cred că nu mai trăim vremurile de odinioară. În ţară suntem aproximativ o mie de oameni implicaţi în acest caz şi obligaţi să-şi facă PFA doar de dragul lui Crăciunescu (n.n. şeful CCA), care Crăciunescu nu ştiu cât va mai rămâne la conducere".

"În ianuarie, ne-a impus să ne facem conturi la Raiffeisen, iar acum să ne facem PFA?!"

Observatorul Botezatu este convins că înfiinţarea unui PFA pentru fiecare arbitru şi observator din eşaloanele superioare, nu-i cea mai bună soluţie. "Este mai degrabă o pierdere din timpul meu decât un câştig financiar. Cu aşa ceva Crăciunescu vrea să crească numărul firmelor înregistrate în România? Mai întâi, în ianuarie, ne-a impus să ne facem conturi la Raiffeisen, iar acum să ne facem PFA?!. Arbitrajul sau observările la meciurile din campionat reprezintă o activitate sporadică, nu cotidiană, să fie considerat un câştig zilnic. Am douăzeci de ani în spate de când sunt implicat în fenomen şi mai mulţi preşedinţi trecuţi pe la cârma Comisiei Centrale de Arbitri. Dar ca acum, n-am păţit niciodată. Să fii obligat să-ţi faci PFA, e o decizie luată în pripă. Majoritatea colegilor nu vor fi de acord".

"Nu m-am decis asupra acestui aspect, dar mi-e cam lehamite!"

Nici arbitrii nemţeni, de la nivelul campionatului primelor două ligi de futsal, nu agreează decizia CCA, privind obligativitatea înfiinţării unui PFA. "La câte jocuri suntem noi delegaţi în turneele de futsal, nu ştiu pe cât de mulţi îi va încânta această hotărâre. Majoritatea cred că se vor retrage. Încă nu m-am decis asupra acestui aspect, dar mi-e cam lehamite! Oricum, nu sunt genul de om care trăieşte din arbitraj. dacă nu merge, încerc să fac altceva. Dacă va fi să-mi fac PFA, voi merge obligatoriu şi pe varianta antrenoratului, în paralel cu arbitrajul. O să trebuiască să le cer bani părinţilor acestor copii din grupa pe care o pregătesc, ca să simt şi eu un câştig în plan financiar, să dovedesc oportunitatea PFA-ului", spune romaşcanul Ionuţ Nacu. Acesta a trebuit să lase arbitrajul "la iarbă" şi lotul divizionar ca urmare a limitei de vârstă: 35 de ani. Din vară, s-a dedicat competiţiei de futsal, unde a beneficiat numai de şapte delegări: două la un turneu de Liga a II-a, două la Cupa României şi de trei ori rezervă la primul eşalon.

"Ar fi o bătaie de joc!"

Colegul lui Ionuţ Nacu din campionatul de futsal, Marius Nastasă, pare decis să abandoneze cariera de arbitraj. Deocamdată spune doar că mai aşteaptă modificări de ultim moment. "Se mai pot întâmpla multe. La ce vreme este acum afară, nici campionatul nu cred că se va relua prea curând". Marius Nastasă susţine că nu va lua nici o decizie, deocamdată, considerând măsura drept una total aiurea. "Poate se mai schimbă ceva. Echipele abia au bani de la o săptămână la alta, ca să-şi organizeze turneele, de unde să verse în conturile federaţiei. ce-i trebuie PFA unui arbitru care este monitorizat la nivelul juniorilor republicani? Ăla abia are barem de 30 de lei. Ar fi o bătaie de joc!".