Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău anchetează mai mulţi ofiţeri ai Inspectoratului Judeţean de Poliţie (IJP) Neamţ ca urmare a unei plângeri depuse, la sfârşitul anului trecut, de agentul-şef Ioan Cănărău, din cadrul Poliţiei municipiului Roman.
În plângerea penală, subofiţerul romaşcan îşi învinuieşte colegii că ar fi încălcat legea în momentul în care au întocmit rapoartele ce au stat la baza sancţionării sale. Printre cei "luaţi în vizor" sunt comisarul-şef Constantin Stroia şi agentul-şef-principal Gigel Vlad, acuzaţi că au încălcat regimul documentelor cu caracter secret şi cel al informaţiilor clasificate.
Carneţelul buclucaş
Potrivit plângerii penale depuse la Bacău, cei doi poliţişti au luat, ilegal, din torpedoul unei autospeciale de poliţie, carnetul personal al agentului-şef Cănărău, pe care l-au studiat şi i l-au restituit a doua zi. "În ziua de 13 octombrie 2011 am fost contactat telefonic de domnul comisar-şef Stroia, ofiţerul desemnat cu cercetarea prealabilă, care m-a întrebat unde se află carnetul meu personal. Menţionez că acest document are un regim special, fiind înregistrat la «SECRET». I-am spus că, probabil, în fişetul meu, sau în torpedoul autospecialei de serviciu. Sub pretextul unei presupuse lipse a unei file din carnet, mi-a spus să îl aduc la următoarea audiere. În aceeaşi zi, cu sprijinul agentului-şef-principal Vlad Gigel, domnul Stroia Constantin a ridicat, încălcând normele legale privind informaţiile clasificate şi alte prevederi legale în domeniile convergente cercetării prealabile şi fără a întocmi vreun document în acest sens, carnetul personal din torpedoul autospecialei MAI 24968, aflată parcată şi încuiată în curtea Poliţiei municipiului Roman, document ce mi-a fost restituit în ziua de 14.10.2011, în baza unui proces-verbal. Când i-am adus la cunoştinţă că, în opinia mea, a săvârşit un abuz intrând ilegal în posesia unui document cu regim special, înregistrat pe numele meu, şi de care sunt direct răspunzător, domnul comisar-şef Stroia Constantin a adoptat un comportament jignitor, făcând referiri de asemenea jignitoare la activitatea mea sindicală. Într-o rezoluţie întocmită în ziua de 13.10.2011 se face referire la studierea carnetului personal de către domnul ofiţer, iar procesul-verbal în care se menţionează că dânsul l-a studiat în prezenţa mea este întocmit cu data de 14.10.2011. Domnul comisar-şef Stroia desfăşoară o anchetă a vreunui interlop periculos sau cercetează prealabil? Domnule prim-procuror, consider plângerea mea întemeiată şi bazată pe fapte reale. În cursul verificărilor efectuate de dumneavoastră voi veni cu informaţii suplimentare în susţinerea celor afirmate în prezenta plângere", se arată în sesizarea trimisă de agentul-şef Cănărău.
Explicaţia conducerii IJP
Scandalul documentelor cu regim special la care face referire agentul-şef Cănărău are la bază cercetarea prealabilă a subofiţerului (pentru protestul la care a participat în iunie 2011, când era în concediu medical). În raportul de cercetare, care s-a finalizat cu sancţionarea poliţistului cu mustrare scrisă, este explicată şi problema carneţulului buclucaş. Astfel, conform acestui raport, carnetul a fost luat şi verificat pentru a se vedea dacă în el era menţionată şedinţa la care Cănărău a participat când a fost făcut instructajul în privinţa regimului concediilor poliţiştilor. Măsura a fost impusă pentru că agentul-şef a susţinut că nu a participat la acel instructaj. "Din verificarea Carnetului agentului de siguranţă publică, înregistrat la Poliţia municipiului Roman, nu numărul S/778, din data de 21.07.2010, pe numele agentului-şef Cănărău Ioan, în data de 21.07.2010, s-au găsit anumite însemnări, printre care şi «Procedura CM», care, coroborate cu Registrul de procese-verbale de instruire a agenţilor de siguranţă publică, ar putea să se refere la procedura de acordare a concediilor medicale nr. 759071, din data de 28.06.2010. Cu privire la verificarea carnetului agentului de siguranţă publică, în raportul depus la data de 14.10.2011, agentul-şef de poliţie Cănărău Ioan a precizat că nu este de acord cu modalitatea de efectuare a controlului carnetului personal şi a susţinut, în continuare, faptul că nu i-a fost prelucrată procedura sau metodologia privind acordarea concediului medical şi nu a luat la cunoştinţă de prevederile ei. În ceea ce priveşte modalitatea de verificare a Carnetului agentului de siguranţă publică, din probatoriul administrat rezultă faptul că ofiţerul desemnat cu cercetarea prealabilă a ridicat acest document în vederea examinării şi a verificării consemnărilor din acesta, pe bază de proces-verbal, la data de 13.10.2011, în prezenţa unui martor, respectiv a agentului-şef-principal Vlad Gigel, din cadrul Biroului de ordine publică, de la Poliţia municipiului Roman. Verificarea carnetului s-a efectuat la data de 14.10.2011, în prezenţa agentului-şef de poliţie Cănărău Ioan, căruia i-a fost restituit la aceeaşi dată, după ce agentul a verificat existenţa tuturor paginilor şi nu a constatat lipsa unora din acestea", se arată în comunicare semnată de comisarul-şef Paul Tablan, comandantul IJP Neamţ.
| < Anterior | Următor > |
|---|








